看板 HatePolitics
作者 kobebrian (bryant)
標題 [討論] 發現藍白版本的bug
時間 Fri Jul 18 17:07:08 2025


剛剛去看了現行版本 也就是民進黨去年改的版本(在這邊先道歉 我以為民進黨沒有改過


未滿7歲 被凌虐致死 處無期徒刑或15年以上有期徒刑 重傷者 處10年以上18年以下有期
徒刑

現在改完變成 處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑

結論是多了一個死刑 但下限變少了 上下限被拉得更開了

加死刑是因為「罪該萬死」罪行很重所以加 那既然罪行深重為什麼可以調低下限5年啊?
有誰可以告訴我這邏輯嗎

但你我都知道 死刑極其難判 所以...藍白你幹嘛不直接加一個死刑就好?拉低下限是在
挺虐童嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.207 (臺灣)
※ 作者: kobebrian 2025-07-18 17:07:08
※ 文章代碼(AID): #1eUWw-6G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752829630.A.190.html
Leeheaven: 死刑極其難判 不就黨的恩惠1F 111.246.172.177 台灣 07/18 17:08
kobebrian: 重點是為啥要拉低下限..2F 49.218.143.207 台灣 07/18 17:08
Berotec: 藍白挺虐童._.3F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:09
alex2009: 原本最低15年 改成最低10年 是變輕了
沒錯吧4F 111.82.198.167 台灣 07/18 17:09
Berotec: 讓法官有更低刑度可以判 虐童仔謝謝藍白6F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:09
BlackDoor: 原來是藍白挺虐童...7F 101.12.114.185 台灣 07/18 17:09
Robben: 笑死 藍白虐童仔8F 49.216.221.78 台灣 07/18 17:09
twpost: 本來就只是為了作議題 想改什麼就改什麼今年的立法院水準就是這樣9F 1.171.179.125 台灣 07/18 17:10
matheyb: 藍白煉銅挺虐童 這是常識11F 118.168.0.151 台灣 07/18 17:11
coonash: 黃國昌寫法條的水準就是這樣12F 101.10.97.134 台灣 07/18 17:11
Supasizeit: 好的 藍白幫虐童減刑 收到!13F 203.204.195.174 台灣 07/18 17:11
kobebrian: 幹超屌的 你設立死刑就是因為這個
罪很重 結果你還調低下限XDD 我錯
了我還以為藍白有腦了14F 49.218.143.207 台灣 07/18 17:11
gn7722: 給空間讓法官去個案判斷,有啥問題嗎17F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:11
Robben: 一天就過的法案 當然一堆bug18F 49.216.221.78 台灣 07/18 17:12
gn7722: 設立死刑就是要給最嚴重的狀況可以死刑19F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:12
dieshichun: 不過可以預期的是之後會判比較輕吧20F 59.120.113.219 台灣 07/18 17:12
Berotec: 對啊讓法官有空間判更輕 挺虐童有啥問題21F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:12
samarium: 黃國昌寫的…22F 101.12.144.175 台灣 07/18 17:12
dieshichun: 最低10年 所以判個13年就算加重了23F 59.120.113.219 台灣 07/18 17:12
sa952618: 可憐誒 怎麼你都有話說 包牌就包牌24F 42.74.69.165 台灣 07/18 17:12
kobebrian: 當然有 立法的邏輯啊 你會多一個死
刑就是要調高刑責 結果還給我拉低
下限25F 49.218.143.207 台灣 07/18 17:12
gn7722: 剛剛那個郭大立委不是有說,有時候是家庭悲劇,下限短一點才有辦法法外開恩28F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:13
Berotec: 蛤 啊藍白不動最低刑度很難嗎30F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:13
Leeheaven: 加死刑原來是變輕 虐童版想法與眾不同31F 111.246.172.177 台灣 07/18 17:13
※ 編輯: kobebrian (49.218.143.207 臺灣), 07/18/2025 17:14:43
xvhak: 還在找理由開脫 不覺得累嗎?32F 42.79.104.138 台灣 07/18 17:13
gn7722: 又是一個詭辯邏輯,上下線分夠開,才能應對各種不同的狀況33F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:13
bruce2248: 藍白減輕的笑死35F 111.80.239.186 台灣 07/18 17:13
Berotec: 最低刑度變輕不是變輕 藍白虐童仔讚36F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:13
Leeheaven: 青鳥先內部討論好啦 一下違反比例原則 一下又變太輕37F 111.246.172.177 台灣 07/18 17:14
BlackDoor: 反對是挺虐童,減輕就不是挺虐童了,藍白又雙標了39F 101.12.114.185 台灣 07/18 17:14
roleset: 原來藍白挺虐童!!41F 101.12.151.199 台灣 07/18 17:14
lalacoa: 原來挺虐童的是藍白~42F 125.227.176.110 台灣 07/18 17:14
Berotec: 藍白先內部討論好啦 一下沒違反
一下又考慮人倫悲劇了43F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:14
bigpowerplay: 青鳥=虐童粉45F 49.218.141.172 台灣 07/18 17:14
gn7722: 本來就是有考慮到各種不同狀況,才會有死刑、無期、有期的分別46F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:14
bruce2248: 卡提諾法學院沒有教犯罪心理學 會覺得48F 111.80.239.186 台灣 07/18 17:15
Leeheaven: 照版主邏輯 最高刑度變死刑是不是變重49F 111.246.172.177 台灣 07/18 17:15
bruce2248: 死刑好判很正常50F 111.80.239.186 台灣 07/18 17:15
Berotec: 對啊原本考慮的狀況覺得最低也要判15年藍白仔覺得10年就可以惹51F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:15
gn7722: 你上限沒有死刑,對於天理難容的就是不夠53F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:15
Leeheaven: 好了啦 你快去叫郭昱晴打這個 她會感謝你55F 111.246.172.177 台灣 07/18 17:15
gn7722: 你下限不夠低,對於情堪憫恕的又太過嚴厲57F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:15
Robben: 以後法條乾脆 0~死刑好了XDD58F 49.216.221.78 台灣 07/18 17:15
kobebrian: no 你要加重是因為罪重對吧?按你
的邏輯讓法官可以自由心證的空間更
多一點 那什麼法律都可以死刑~拘
留都寫上去囉59F 49.218.143.207 台灣 07/18 17:16
Berotec: 15年還低喔 你不知道刑59嗎63F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:16
z1976: 這就說明修法不嚴謹啊,藍白硬要通過還不準人家講64F 42.73.69.79 台灣 07/18 17:16
Berotec: 講錯 15年還不夠低喔66F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:16
info1994: 法律權利本來就要給空間了 太明確會出很多問題67F 42.77.120.53 台灣 07/18 17:16
mimimoumou: 故意拉低下限,多個死刑有啥用69F 39.12.97.112 台灣 07/18 17:16
gn7722: 0-死刑又會讓法官權利無限,喪失衡平
讓很可惡的人可以判死刑,就是最大的作用70F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:16
Berotec: 刑59:犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低仍嫌過重者,得酌量減輕其刑。72F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:16
gn7722: 讓很可憐的人,可以關少一點,就是作用74F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:17
Leeheaven: 修法不嚴謹 民進黨的版本一定更嚴謹囉75F 111.246.172.177 台灣 07/18 17:17
Berotec: 原本的286假如有刑59可以到7.5 現在剩576F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:17
gn7722: 法盲詭辯可以滾了77F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:17
kobebrian: 什麼叫很可憐的人?78F 49.218.143.207 台灣 07/18 17:17
Robben: 未必 重點是有沒有討論過79F 49.216.221.78 台灣 07/18 17:17
info1994: 我上網完全找不到民進黨的版本 請問這邊鳥鳥能提供一下嗎80F 42.77.120.53 台灣 07/18 17:17
PhilumniS: 又在找理由 累不累呀 roflma82F 61.231.31.182 台灣 07/18 17:17
Berotec: 詭辯啥 很可憐的人本來就能用刑59啊83F 59.125.132.151 台灣 07/18 17:17
NTUST: 你打這個不就幫藍白解決萬老師的說法了^_^84F 223.137.79.232 台灣 07/18 17:17
kobebrian: 民進黨的版本就是現行版本啊 去年
才改的欸85F 49.218.143.207 台灣 07/18 17:17
Robben:  鄉民提的出來的問題 他們應該也想得到87F 49.216.221.78 台灣 07/18 17:17
gn7722: 要知道誰是很可憐的人請去問郭大立委,他會跟你說88F 223.137.186.173 台灣 07/18 17:18
gogoegg: 法官不判死是法官的心證,就算是馬狗的三條約,也只是給法律不判死當依據而已90F 101.9.97.86 台灣 07/18 17:18
kobebrian: 立委他們不懂不代表我們要跟他們一
樣不懂欸92F 49.218.143.207 台灣 07/18 17:18
jonahlin: 等等  虐童但情堪憐憫的有案例嗎?94F 101.8.49.57 台灣 07/18 17:18
info1994: 就像殺害直系血親罪也很重啊,但長照悲劇的都判最低。這就是你講的狀況95F 42.77.120.53 台灣 07/18 17:18
Robben: 立委不可能不懂 是根本隨便弄而已97F 49.216.221.78 台灣 07/18 17:18
mimimoumou: 你自己拿出來講,那就自己解釋啊,連自己都講不清楚什麼叫很可憐的人98F 39.12.97.112 台灣 07/18 17:18
info1994: 新聞報導過無數的案例了,這種事情不可能以後不會再有282F 42.77.120.53 台灣 07/18 17:35
kku6869: 這法要很審慎 要很專業去立
這屆立委能力和素質 很容易會有bug284F 49.217.135.17 台灣 07/18 17:36
DOOT: 照服員虐童的案例也不是沒有....286F 59.126.75.112 台灣 07/18 17:36
Supasizeit: 不用討論了 藍白幫虐童減刑所以民進黨不投票287F 203.204.195.174 台灣 07/18 17:36

--
作者 kobebrian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄