作者 louiswei1986 (禪寶寶)標題 Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊：時間 Tue Jul 8 17:12:27 2025
別的不多說了，青鳥要是這樣認知，
就請先把高雄國賓相關人包括市長抓起來，
高雄國賓商五上限應該是840%，結果有超過嗎？
危老獎勵這時候又大於內政部規定了？
我這個人很簡單，京華城不是唯一一案，
要就標準一樣，邁邁先羈押十一個月。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2025-07-08 17:12:27
※ 文章代碼(AID): #1eRE40rN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751965952.A.D57.html
→ cielilver: 高雄國賓...這浮木早就沉了別再用了2F 211.75.129.49 台灣 07/08 17:15
真的很好笑，同樣標準遇到民進黨就不能檢視了。
噓 mp5good: 討論到爛的東西眼睛閉起來跳針就可以一直帶風向3F 111.248.200.101 台灣 07/08 17:18
→ s81048112: 小草永遠無視的 非都更 非危老
一直跳針 就是不想面對5F 39.9.43.251 台灣 07/08 17:18
你根本看不懂我在回什麼，是T鳥一直說上限就是560%。
推 win8719: 都市危險及老舊建築物加速重建條例高雄國賓的法條
京華城是自創條例~阿你不會方便沒辦法~中文很難的對你來說7F 118.160.84.71 台灣 07/08 17:19
拜託T鳥說的是那是上限不能逾越，你不要跟我扯什麼自創不自創，
我就問560%是基準還是上限，如果是上限國賓就抓起來，
如果560%是基準你先去打臉T鳥好嗎？
→ s81048112: 這就又回到小草要幫律師找適法性了沒??12F 39.9.43.251 台灣 07/08 17:19
→ CavendishJr: 你先說看看京華城到底是不是都更XDDD13F 27.52.58.37 台灣 07/08 17:22
推 win8719: 這個就是要說阿~這個就是兩個案子不同啊~所以你也知道不同喔~所以才叫大家不要說自創問題喔15F 118.160.84.71 台灣 07/08 17:22
→ s81048112: 上限就560 不就是法官問你怎能繼續增加18F 39.9.43.251 台灣 07/08 17:22
→ win8719: 你也知道你的說法邏輯大有問題喔19F 118.160.84.71 台灣 07/08 17:22
→ s81048112: 若小草也認為560有問題 記得問威京那位20F 39.9.43.251 台灣 07/08 17:22
→ win8719: 自創條例就是無法可依
高雄國賓就是依法阿內政部規定阿21F 118.160.84.71 台灣 07/08 17:22
笑死了，獎勵細則是地方自治法規，照T鳥說法就是不得逾越。
照你這樣說都市計畫法也是依照內政部規定阿。
推 DIDIMIN: 適用法條就不一樣，真的很累23F 49.215.225.139 台灣 07/08 17:23
→ s81048112: 因為小草的世界線 以為各縣市都一樣
不一樣的問題 法官都有問過了24F 39.9.43.251 台灣 07/08 17:23
純粹討論560%是基準還是上限，840%是基準還是上限，你就會有答案了，
如果這兩個都是基準，那再來討論一個獎勵一個危老的問題，
如果這是上限那根本不用討論是什麼原因增加容積率了，
只要增加就是違法。
→ s81048112: 所以 京華城 非都更 非危老 怎獎勵
要面對了嗎26F 39.9.43.251 台灣 07/08 17:28
我沒差啊，國賓抓起來我就接受阿
→ Carlfu: 說再多 你又不是法官 急什麼28F 27.247.97.201 台灣 07/08 17:30
噓 genjuromkiii: 怎麼有人沈在海底吠啊www
咕嚕嚕嚕嚕29F 49.158.77.29 台灣 07/08 17:30
推 threeforw: 法官只能說不一樣的問題啊 一樣還要審下去嗎31F 27.51.82.148 台灣 07/08 17:31
→ s81048112: 又沒差了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD沒差又一直瞎護航33F 39.9.43.251 台灣 07/08 17:31
說真的我本來就沒差，違法就關，但是法律面前人人平等就好
→ threeforw: 一樣突破上限 高雄就是合法 台北不合法
現在法官只是心證有罪 在想判決書要怎麼寫不會太難看而已35F 27.51.82.148 台灣 07/08 17:32
怎麼寫都很難看了，而且就算退一千萬步違法，
要扯到柯還很遠很遠很遠。
推 cielilver: 跟台北高雄無關阿，是一個有法無法39F 211.75.129.49 台灣 07/08 17:34
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 07/08/2025 17:36:34
→ hygen: 賴缺德先下臺啦～40F 27.247.98.74 台灣 07/08 17:36
噓 quid1121: 有夠好笑41F 36.239.98.23 台灣 07/08 17:37
→ eleta: 560是非都更非危老的上限42F 223.137.2.185 台灣 07/08 17:38
→ xra686: 真的是槓精耶 人家按照都更條例 妥妥的申請都更容獎 跟你違法自創容獎的「準用」都更容獎 一樣嗎 到底多法盲
還法律面前人人平等 你平等給我看 全台灣 唯一一件 準用都更容獎 你來 平等 全台北市建商全給啊 看你公共設施夠不夠用
到底要多法盲 才能幫柯文哲開拖43F 219.70.139.132 台灣 07/08 17:51
噓 Cohlint: 超級槓精XD，高雄國賓就合法合規，真違法你當高雄藍白議員是吃素的哦！就是找過碴找不出問題才沒敢追殺，跟你家阿北自創的"準用"，差別可大了，沒看到藍白陣營完全沒人敢講"準用"是合法，連阿北的律師都不幹講！50F 42.79.15.25 台灣 07/08 18:01
噓 skynate: 又是這招56F 36.235.209.83 台灣 07/08 18:47
--