回看板
Disp BBS
作者
kuninaka
()
標題
[討論] 啊不是說京華城完全合法嗎?在賴什麼?
時間
Sat Jul 5 13:23:28 2025
如題啊
不是說都合法嗎
爲什麼又在吵
阿北知不知道
有沒有下決策
啊到底是合法還是不合法
我搞不懂
合法幹嘛要推拖
啊不不是說他幫人民圖利嗎
點解??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.224 (臺灣)
※ 作者:
kuninaka
2025-07-05 13:23:28
※ 文章代碼(AID): #1eQBRJXq (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751693011.A.874.html
※ 同主題文章:
[討論] 啊不是說京華城完全合法嗎?在賴什麼?
07-05 13:23
kuninaka
07-05 13:27
win8719
07-05 13:30
omanorboyo
07-05 13:39
cutsadh
07-05 13:41
nogood
07-05 13:41
ms883050
07-05 13:43
jackie0414
07-05 13:43
hui000807
07-05 13:44
win8719
→
zixiang
: 根據檢方的尿性,這可能只是在陳述事情
1F 223.140.255.179 台灣 07/05 13:25
→
CavendishJr
: 因為彭的事又開始輪迴啊
2F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:25
→
Anvec
: 構陷入罪 司法迫害 還逼死人
3F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:26
推
MVPGGYY
: 發生什麼新的事?
4F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:27
→
Anvec
: 北檢找了一堆證人 通通都在推翻北檢的謠言
5F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:27
→
CavendishJr
: 原來北檢造假公文跟都委會議記錄喔X
D果然時間拖久了,某族群就故意失憶
6F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:28
→
Anvec
: 前幾天勘驗朱亞虎的錄影 檢方根本威嚇利誘
8F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:28
推
MVPGGYY
: 有新的新聞嗎
9F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:28
→
kuninaka
: 當否兩個字被劃掉,是謠言?
10F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:29
→
Anvec
: 真的是很缺德的一群人
11F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:29
→
CavendishJr
: 結果勘驗的證據跟北檢的起訴書吻合
啊,那個應曉薇當柯文哲面罵都發局
公務員的影片,跟劭秀珮說應曉薇沒
施壓就有衝突了
12F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:29
→
Anvec
: 朱亞虎一開始就說那不是行賄 是檢方逼他講
16F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:29
→
kuninaka
: 缺德的不是柯文哲嗎
17F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:29
→
Anvec
: 哪裡吻合 就是不正訊問啊 違法刑訴法
18F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:30
→
kuninaka
: 我長這麼大沒看過有人把政治獻金
變成肖像費
19F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:30
→
Anvec
: 根本就不是行賄 是檢方誘導要他承認
21F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:30
→
CavendishJr
: yahoo那個叫威逼喔XD比黃國昌的示範
帶還溫柔XD
22F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:30
→
Anvec
: 玩文字遊戲就是很缺德
24F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:30
→
kuninaka
: 柯文哲連自己戶頭多四百五十萬都不知道
還要求財政紀律,沒看過這麼缺德的人
25F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:31
→
CavendishJr
: 而且他雖然不是行賄,但有說政治獻
金是感謝過去做事耶XDDDDDD我猜你只
看標題對不對
27F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:31
→
kuninaka
: 要扯缺德我這邊還有很多故事
30F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:31
→
Anvec
: 那就代表不是行賄 法律不是這樣辦的
31F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:31
→
CavendishJr
: 你現在要凹,感謝的錢不是行賄不是
對價關係是不是
32F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:31
→
Anvec
: 是北檢在凹
34F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:32
→
kuninaka
: 如果你承認是因爲反民進黨才挺柯文哲
35F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:32
→
Anvec
: 是北檢硬要把這兩件事扯在一起
36F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:32
→
kuninaka
: 還可以理解
37F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:32
→
CavendishJr
: 所以給公務員錢說是感謝,這樣就不
算行賄XDDD
38F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:32
推
art1
: 只是感謝金啦,北檢大驚小怪了 XDDDDDDDDDDD
40F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:32
→
kuninaka
: 如果不是我只能祝你平安喜樂
41F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:32
→
Anvec
: 勘驗錄影都有人去旁聽 還要狡辯
42F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:32
→
kuninaka
: 給公務員感謝金XDDDD
43F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:32
→
Anvec
: 政治可以搞成這樣噁心
44F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:33
→
CavendishJr
: 有人旁聽啊,請問怎麼沒幾個人做應
曉薇影片的逐字稿?
45F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:33
→
art1
: 不敢罵違法的黨中央才叫噁心啦 XDDDDDDDDDDD
47F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:33
→
CavendishJr
: yahoo的偵訊光碟還有人做,應曉薇的
怎麼沒有?
48F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:33
→
Anvec
: 北檢傳了技正 技正也說沒有人施壓
濫用司法的是民進黨啦
50F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:34
→
CavendishJr
: 很明顯也知道那個對柯文哲不利嘛XD
52F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:34
→
Anvec
: 為了政治 跑去迫害無辜的人 還可以這樣嘻嘻
哈哈 這是很缺德無良的事
53F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:34
→
CavendishJr
: 你說的就是我講的劭秀珮阿,結果勘
驗的影片就有施壓啊XD
55F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:35
→
art1
: 用政治迫害無辜的人,不就國民黨最愛幹 XDDD
57F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:35
→
tinmar
: 給公務員感謝錢 100%是行賄
58F 118.169.8.156 台灣 07/05 13:35
→
art1
: 但依舊是 Anvec 最愛支持的黨 XDDDDDDDDDDDD
59F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:35
→
Anvec
: 現在就是民進黨最愛用 最噁心
60F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:35
→
CavendishJr
: 你要凹應曉薇當柯文哲面,質疑都發
局延遲京華城的案子,這不是施壓喔
61F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:36
→
Anvec
: 劭秀珮也事勘驗完 整個推翻北檢
63F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:36
→
art1
: Anvec 都能接受國民黨為政治迫害無辜,怎麼
64F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:36
→
Anvec
: 邵琇珮都打北檢的臉
民進黨政治迫害是現在進行式
你的腦迴路是國民黨在內戰時可以 民進黨也
65F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:37
→
art1
: 你認為民進黨有這樣做就無法接受了呢?XDDDD
68F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:37
→
Anvec
: 以是嗎
因為當時是內戰剛打完 現在是承平時代
所以你覺得民進黨現在就是政治迫害對吧
跟當年國民黨一樣對吧
69F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:37
→
art1
: 沒有喔,那是你認為的 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
國民黨為政治迫害無辜也是進行式阿,罷免靠
73F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:38
推
MVPGGYY
: 邵秀佩後來的說詞也蠻抖的,我覺得法官搞
不好覺得你把我當白癡?
75F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:39
→
art1
: 抄襲,還是大規模地抄耶,被罷免的多無辜 XD
77F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:40
→
Anvec
: 三小進行式 檢調 法官 都在民進黨手上好嗎
那三小司法迫害 笑死
78F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:40
推
CavendishJr
: 你搞錯了,劭是勘驗之前,劭主張給
容積合法,應曉薇沒施壓,但是之後
勘驗的便當會公務員偷錄的影片,就
是有施壓嘛XD
80F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:40
→
art1
: 連 1% 也要靠抄襲,沒種使用自己修的法 XDDD
84F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:40
→
Anvec
: 一群噁爛
85F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:41
→
CavendishJr
: 那個影片是劉姓都發局公務員提供給
北檢的喔
86F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:41
→
Anvec
: 檢調這樣搞政治迫害
勘驗中還屢屢威脅利誘
88F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:41
→
art1
: Anvec 有啥證據民進黨操控檢調法官阿 XDDDDD
90F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:41
→
Anvec
: 勘驗完每個都在打北檢的臉
是非都無法區分 真噁
91F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:41
→
MVPGGYY
: 邵秀佩後來的說詞其實跟彭振聲一樣,我不
知道違法,但是幾十年來只有京華城這案這
樣用,以後其他案子我也不會再給用,你覺
得法官聽起來是什麼感覺?
93F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:42
→
Anvec
: 還可以搞到逼死人
97F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:42
→
art1
: 真的,Anvec 沒是非,捨不得譴責黨中央 XDDD
98F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:42
→
CavendishJr
: 你一直不敢碰那個影片耶,光那個影
片就讓劭的證詞可疑了,影片再怎麼
說都比人說的話可信吧
99F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:42
→
Anvec
: 不知道違法就是沒有明知違法
現在北檢是指控她們明知違法
北檢的論調是他們明知違法 被柯施壓
102F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:42
→
art1
: 沒有明知違法,但之後不會再有第二例 XDDDDD
105F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:43
→
Anvec
: 結果彭邵都說沒有違法
106F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:43
→
MVPGGYY
: 邵主張合法的方式,但是她說以前沒人這樣
用過,以後她也不會再給其他人用,有這種
的合法?
107F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:43
→
Anvec
: 那就上行政法院 講京華城是否合法
110F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:43
→
art1
: 只是感謝金,只是給京華城開特例啦 XDDDDDDD
111F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:44
→
Anvec
: 不是給北檢跑去指控明知違法 圖利
112F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:44
→
MVPGGYY
: 每個犯人都會說不知違法啊,哪有人說我知
113F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:44
推
picapoya
: 送錢感謝不叫行賄的話,所有貪污犯都解
套了,感謝柯文哲
114F 27.240.40.19 台灣 07/05 13:44
→
MVPGGYY
: 道違法還故意做,但知不知道是要讓法官去
認定
116F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:44
→
tinmar
: 圖利罪不是行政法院的職責
刑事庭就能判是否違法了
118F 118.169.8.156 台灣 07/05 13:45
→
picapoya
: 有種請黃國昌修法,把送錢感謝不屬於行
賄這個定義寫進刑法裡,造福後世啦,免
得檢察官一直入人於罪
120F 27.240.40.19 台灣 07/05 13:46
→
mintex
: 貪汙圖利死亡連署和偽造文書無罪.藍白修法
123F 122.100.89.152 台灣 07/05 14:05
→
raku
: 就跟中共宣傳64天安門事件是對美帝國主義一
大勝利 結果沒一個高官敢承認功勞是他的 李
鵬寫回憶錄還想撇清關係
124F 223.136.88.203 台灣 07/05 14:06
推
ms883050
: 修法可愛費無罪化
127F 223.137.72.85 台灣 07/05 14:34
噓
Iamtitlehgm
: 議員便當會飆罵就當施壓是有多玻璃
心?是否有施壓何時由當事人“主觀
”感受變成你的自由心證?
128F 114.136.248.193 台灣 07/05 14:50
--
作者 kuninaka 的最新發文:
+6
Re: [討論] 暖男邁哥又賭對了 - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
36.239.96.224
(台灣)
2025-07-07 09:04:57
6F 6推
+6
[討論] 啊不是說京華城完全合法嗎?在賴什麼? - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
36.239.96.224
(台灣)
2025-07-05 13:23:28
130F 7推 1噓
+16
[討論] 大罷免也能罷免綠委啊,爲啥不能 - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
36.239.96.224
(台灣)
2025-07-04 20:42:10
59F 22推 6噓
- HatePolitics 板
作者:
kuninaka
36.239.110.227
(台灣)
2025-07-02 22:19:25
9F 2推 2噓
+8
- HatePolitics 板
作者:
kuninaka
36.239.110.227
(台灣)
2025-07-02 22:00:38
15F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄