回看板
Disp BBS
作者 kuninaka ()
標題 [討論] 啊不是說京華城完全合法嗎？在賴什麼？
時間 Sat Jul  5 13:23:28 2025

如題啊

不是說都合法嗎

爲什麼又在吵

阿北知不知道

有沒有下決策

啊到底是合法還是不合法

我搞不懂

合法幹嘛要推拖

啊不不是說他幫人民圖利嗎

點解？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.224 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2025-07-05 13:23:28
※ 文章代碼(AID): #1eQBRJXq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751693011.A.874.html
※ 同主題文章:
[討論] 啊不是說京華城完全合法嗎？在賴什麼？
07-05 13:23 kuninaka
07-05 13:27 win8719
07-05 13:30 omanorboyo
07-05 13:39 cutsadh
07-05 13:41 nogood
07-05 13:41 ms883050
07-05 13:43 jackie0414
07-05 13:43 hui000807
07-05 13:44 win8719
→ zixiang: 根據檢方的尿性，這可能只是在陳述事情1F 223.140.255.179 台灣 07/05 13:25
→ CavendishJr: 因為彭的事又開始輪迴啊2F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:25
→ Anvec: 構陷入罪 司法迫害 還逼死人3F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:26
推 MVPGGYY: 發生什麼新的事？4F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:27
→ Anvec: 北檢找了一堆證人 通通都在推翻北檢的謠言5F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:27
→ CavendishJr: 原來北檢造假公文跟都委會議記錄喔XD果然時間拖久了，某族群就故意失憶6F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:28
→ Anvec: 前幾天勘驗朱亞虎的錄影 檢方根本威嚇利誘8F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:28
推 MVPGGYY: 有新的新聞嗎9F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:28
→ kuninaka: 當否兩個字被劃掉，是謠言？10F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:29
→ Anvec: 真的是很缺德的一群人11F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:29
→ CavendishJr: 結果勘驗的證據跟北檢的起訴書吻合啊，那個應曉薇當柯文哲面罵都發局公務員的影片，跟劭秀珮說應曉薇沒施壓就有衝突了12F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:29
→ Anvec: 朱亞虎一開始就說那不是行賄 是檢方逼他講16F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:29
→ kuninaka: 缺德的不是柯文哲嗎17F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:29
→ Anvec: 哪裡吻合 就是不正訊問啊 違法刑訴法18F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:30
→ kuninaka: 我長這麼大沒看過有人把政治獻金
變成肖像費19F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:30
→ Anvec: 根本就不是行賄 是檢方誘導要他承認21F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:30
→ CavendishJr: yahoo那個叫威逼喔XD比黃國昌的示範帶還溫柔XD22F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:30
→ Anvec: 玩文字遊戲就是很缺德24F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:30
→ kuninaka: 柯文哲連自己戶頭多四百五十萬都不知道還要求財政紀律，沒看過這麼缺德的人25F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:31
→ CavendishJr: 而且他雖然不是行賄，但有說政治獻金是感謝過去做事耶XDDDDDD我猜你只看標題對不對27F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:31
→ kuninaka: 要扯缺德我這邊還有很多故事30F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:31
→ Anvec: 那就代表不是行賄 法律不是這樣辦的31F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:31
→ CavendishJr: 你現在要凹，感謝的錢不是行賄不是對價關係是不是32F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:31
→ Anvec: 是北檢在凹34F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:32
→ kuninaka: 如果你承認是因爲反民進黨才挺柯文哲35F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:32
→ Anvec: 是北檢硬要把這兩件事扯在一起36F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:32
→ kuninaka: 還可以理解37F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:32
→ CavendishJr: 所以給公務員錢說是感謝，這樣就不算行賄XDDD38F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:32
推 art1: 只是感謝金啦，北檢大驚小怪了 XDDDDDDDDDDD40F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:32
→ kuninaka: 如果不是我只能祝你平安喜樂41F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:32
→ Anvec: 勘驗錄影都有人去旁聽 還要狡辯42F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:32
→ kuninaka: 給公務員感謝金XDDDD43F 36.239.96.224 台灣 07/05 13:32
→ Anvec: 政治可以搞成這樣噁心44F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:33
→ CavendishJr: 有人旁聽啊，請問怎麼沒幾個人做應曉薇影片的逐字稿？45F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:33
→ art1: 不敢罵違法的黨中央才叫噁心啦 XDDDDDDDDDDD47F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:33
→ CavendishJr: yahoo的偵訊光碟還有人做，應曉薇的怎麼沒有？48F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:33
→ Anvec: 北檢傳了技正 技正也說沒有人施壓
濫用司法的是民進黨啦50F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:34
→ CavendishJr: 很明顯也知道那個對柯文哲不利嘛XD52F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:34
→ Anvec: 為了政治 跑去迫害無辜的人 還可以這樣嘻嘻哈哈 這是很缺德無良的事53F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:34
→ CavendishJr: 你說的就是我講的劭秀珮阿，結果勘驗的影片就有施壓啊XD55F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:35
→ art1: 用政治迫害無辜的人，不就國民黨最愛幹 XDDD57F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:35
→ tinmar: 給公務員感謝錢 100%是行賄58F 118.169.8.156 台灣 07/05 13:35
→ art1: 但依舊是 Anvec 最愛支持的黨 XDDDDDDDDDDDD59F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:35
→ Anvec: 現在就是民進黨最愛用 最噁心60F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:35
→ CavendishJr: 你要凹應曉薇當柯文哲面，質疑都發局延遲京華城的案子，這不是施壓喔61F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:36
→ Anvec: 劭秀珮也事勘驗完 整個推翻北檢63F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:36
→ art1: Anvec 都能接受國民黨為政治迫害無辜，怎麼64F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:36
→ Anvec: 邵琇珮都打北檢的臉
民進黨政治迫害是現在進行式
你的腦迴路是國民黨在內戰時可以 民進黨也65F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:37
→ art1: 你認為民進黨有這樣做就無法接受了呢？XDDDD68F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:37
→ Anvec: 以是嗎
因為當時是內戰剛打完 現在是承平時代
所以你覺得民進黨現在就是政治迫害對吧
跟當年國民黨一樣對吧69F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:37
→ art1: 沒有喔，那是你認為的 XDDDDDDDDDDDDDDDDD國民黨為政治迫害無辜也是進行式阿，罷免靠73F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:38
推 MVPGGYY: 邵秀佩後來的說詞也蠻抖的，我覺得法官搞不好覺得你把我當白癡？75F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:39
→ art1: 抄襲，還是大規模地抄耶，被罷免的多無辜 XD77F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:40
→ Anvec: 三小進行式 檢調 法官 都在民進黨手上好嗎那三小司法迫害 笑死78F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:40
推 CavendishJr: 你搞錯了，劭是勘驗之前，劭主張給容積合法，應曉薇沒施壓，但是之後勘驗的便當會公務員偷錄的影片，就是有施壓嘛XD80F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:40
→ art1: 連 1% 也要靠抄襲，沒種使用自己修的法 XDDD84F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:40
→ Anvec: 一群噁爛85F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:41
→ CavendishJr: 那個影片是劉姓都發局公務員提供給北檢的喔86F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:41
→ Anvec: 檢調這樣搞政治迫害
勘驗中還屢屢威脅利誘88F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:41
→ art1: Anvec 有啥證據民進黨操控檢調法官阿 XDDDDD90F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:41
→ Anvec: 勘驗完每個都在打北檢的臉
是非都無法區分 真噁91F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:41
→ MVPGGYY: 邵秀佩後來的說詞其實跟彭振聲一樣，我不知道違法，但是幾十年來只有京華城這案這樣用，以後其他案子我也不會再給用，你覺得法官聽起來是什麼感覺？93F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:42
→ Anvec: 還可以搞到逼死人97F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:42
→ art1: 真的，Anvec 沒是非，捨不得譴責黨中央 XDDD98F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:42
→ CavendishJr: 你一直不敢碰那個影片耶，光那個影片就讓劭的證詞可疑了，影片再怎麼說都比人說的話可信吧99F 27.52.58.19 台灣 07/05 13:42
→ Anvec: 不知道違法就是沒有明知違法
現在北檢是指控她們明知違法
北檢的論調是他們明知違法 被柯施壓102F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:42
→ art1: 沒有明知違法，但之後不會再有第二例 XDDDDD105F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:43
→ Anvec: 結果彭邵都說沒有違法106F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:43
→ MVPGGYY: 邵主張合法的方式，但是她說以前沒人這樣用過，以後她也不會再給其他人用，有這種的合法？107F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:43
→ Anvec: 那就上行政法院 講京華城是否合法110F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:43
→ art1: 只是感謝金，只是給京華城開特例啦 XDDDDDDD111F 218.173.8.95 台灣 07/05 13:44
→ Anvec: 不是給北檢跑去指控明知違法 圖利112F 111.243.88.119 台灣 07/05 13:44
→ MVPGGYY: 每個犯人都會說不知違法啊，哪有人說我知113F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:44
推 picapoya: 送錢感謝不叫行賄的話，所有貪污犯都解套了，感謝柯文哲114F 27.240.40.19 台灣 07/05 13:44
→ MVPGGYY: 道違法還故意做，但知不知道是要讓法官去認定116F 220.142.11.83 台灣 07/05 13:44
→ tinmar: 圖利罪不是行政法院的職責
刑事庭就能判是否違法了118F 118.169.8.156 台灣 07/05 13:45
→ picapoya: 有種請黃國昌修法，把送錢感謝不屬於行賄這個定義寫進刑法裡，造福後世啦，免得檢察官一直入人於罪120F 27.240.40.19 台灣 07/05 13:46
→ mintex: 貪汙圖利死亡連署和偽造文書無罪.藍白修法123F 122.100.89.152 台灣 07/05 14:05
→ raku: 就跟中共宣傳64天安門事件是對美帝國主義一大勝利 結果沒一個高官敢承認功勞是他的 李鵬寫回憶錄還想撇清關係124F 223.136.88.203 台灣 07/05 14:06
推 ms883050: 修法可愛費無罪化127F 223.137.72.85 台灣 07/05 14:34
噓 Iamtitlehgm: 議員便當會飆罵就當施壓是有多玻璃心？是否有施壓何時由當事人“主觀”感受變成你的自由心證？128F 114.136.248.193 台灣 07/05 14:50

--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄