回看板
Disp BBS
作者
myIDis7
(個字)
標題
Re: [討論] 退一步講,看板掛錯雙方都是受害者吧?
時間
Mon Jun 16 18:24:05 2025
基本常識有那麼難判斷嗎?
要嘛就是廣告商都是靠偷掛在做生意
不然就是有人出手嘛
試想廣告刊登誰賺走?
地主屋主、廣告商、施工人員、輸圖人員
今天廣告商沒有取得地主屋主同意
擅自跟甲方收錢 還派人輸圖 那一張這麼大也要幾萬吧
還派人去吊掛
這可能性多少
如果是真的的話
清查廣告商的案子 看有多少是侵權的
大概被告死吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 聽起來就是廣告商在雷
: 掛哪一個看板,有沒有簽約都搞不清楚
: 但為什麼都是攻擊徐巧芯?
: 甚至罷團也沒有先去了解詳細情形
: 就抹黑說徐巧芯侵佔他們的看板?
: 如果真的就是廣告商在雷
: 針對這件事情罵徐巧芯的人
: 應該都要跟他道歉吧
: 但目前是沒有看到啦 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.29.25 (臺灣)
※ 作者:
myIDis7
2025-06-16 18:24:05
※ 文章代碼(AID): #1eJ_3BSl (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750069451.A.72F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 退一步講,看板掛錯雙方都是受害者吧?
06-16 18:24
myIDis7
Re: [討論] 退一步講,看板掛錯雙方都是受害者吧?
06-16 19:06
zhtw
Re: [討論] 退一步講,看板掛錯雙方都是受害者吧?
06-16 19:32
Mimmature
推
metam
: 支持!!大立委跟市長一定要嚴懲這種廠商
,不敢就是施壓
1F 101.8.37.21 台灣 06/16 18:25
廠商這種行為好比拿別人的車去出租 沒抓到都是自己賺走
乾五科零?
推
kbsidd
: 講偷掛的是不是沒出社會
這麼大標的物掛一次要花多久時間?哉否
3F 118.161.128.183 台灣 06/16 18:28
※ 編輯: myIDis7 (101.9.235.195 臺灣), 06/16/2025 18:30:21
推
dodomessage
: 逞罰啥?你敢逞罰你就是中共破壞台
灣民主的打手! 你就是中共同路人
!罷團最大民進黨最大懂嗎!法律、
合約就是個屁!
5F 36.231.10.4 台灣 06/16 18:29
推
a0931884572
: 長期管理該面牆的迦勒廣告突然神隱
變成旗下的廣租公司出來聲明
5/28還可以簽約 那錢屋主沒收到嗎?
這已經是廣告公司詐欺了吧
9F 1.175.8.14 台灣 06/16 18:29
推
palindromes
: 詐欺罪欸 罷團告起來
13F 116.241.205.31 台灣 06/16 18:31
→
copybrown
: 罷團FB都不發了 傻鳥又在幻想喔 笑死
14F 218.166.2.79 台灣 06/16 18:39
--
作者 myIDis7 的最新發文:
+24
[討論] 千千回台 - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
114.39.125.252
(台灣)
2025-07-26 06:20:38
大胃王千千啦 從澳洲緊急回台 回台幹嘛咧 新聞寫網友秒懂但我看不懂啊 該不會是參加大胃王大成功? 有沒有討論點 以上看完可使用 Ctrl+y 刪除
46F 25推 1噓
+5
- HatePolitics 板
作者:
myIDis7
114.39.113.232
(台灣)
2025-07-25 20:35:42
14F 5推
+2
Re: [新聞] 高雄茄萣大晴天卻積淹水 市府解釋是自然現象影響 - Gossiping 板
作者:
myIDis7
101.8.247.148
(台灣)
2025-07-25 16:35:49
8F 3推 1噓
+1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行政法院駁回聲請 - Gossiping 板
作者:
myIDis7
101.8.247.148
(台灣)
2025-07-25 11:57:42
16F 3推 2噓
+11
Re: [討論] 顏厥安反大罷免! - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
101.8.247.148
(台灣)
2025-07-25 09:13:34
25F 12推 1噓
點此顯示更多發文記錄