作者
標題 [討論] 個人 為什麼不能參加不分區立委
時間 Thu Jun 12 13:46:06 2025
標題 [討論] 個人 為什麼不能參加不分區立委
時間 Thu Jun 12 13:46:06 2025
台灣呀
有一種很好玩的立委制度
叫做不分區立委
全名叫
全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉區
但這個選區很奇怪
一定要有 党
全台灣 30% 的立委 保送給 党！
讓 党分配
聽 党 的話
沒人覺得怪嗎？
柯文哲吃屎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
˙ ˙
![[圖]](/img/ansi/6/x66c17ad331.png.pagespeed.ic.NUqsZd9sLN.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.3.169 (臺灣)
※ 作者: cimic 2025-06-12 13:46:06
※ 文章代碼(AID): #1eIccX49 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749707169.A.109.html
※ 編輯: cimic (223.139.3.169 臺灣), 06/12/2025 13:46:37
--
→ : 2008年實施，所以是誰的問題1F 180.177.12.248 台灣 06/12 13:48
推 : 當初設定這比例，不就是為了讓民進党保底嗎？相關新聞都還找的到吧2F 42.79.135.106 台灣 06/12 13:53
→ : 這問題跟原住民保障名額一樣，一般人不能就因為那是特許保障名額
不分區也是一樣
保證小黨也有反應民意的基礎4F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:54
不分區也是一樣
保證小黨也有反應民意的基礎4F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:54
推 : 2008年民進黨正衰的時候,這種制度不可能有利民進黨8F 220.137.209.31 台灣 06/12 13:54
→ : 歐洲跟日韓都有不分區10F 49.217.122.29 台灣 06/12 13:55
→ : 主要用意是需要有關注全國性議題的立委
用以平衡掉完全地區型立委的弊端11F 220.137.209.31 台灣 06/12 13:55
用以平衡掉完全地區型立委的弊端11F 220.137.209.31 台灣 06/12 13:55
→ : 民進黨整天講民主
卻不教他的選民這些
整天造謠正事不做
在野喊居住正義
在野喊司法改革
正義在哪、改革在哪
有夠廢13F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:56
卻不教他的選民這些
整天造謠正事不做
在野喊居住正義
在野喊司法改革
正義在哪、改革在哪
有夠廢13F 211.75.186.175 台灣 06/12 13:56
推 : 2008年民進党拿的區域比不分區還少，這制度保底救了民進党20F 42.79.135.106 台灣 06/12 13:57
→ : 要說救了民進黨也還好,當時正衰的時候22F 220.137.209.31 台灣 06/12 13:58
→ : 我支持取消不分區23F 49.217.122.29 台灣 06/12 13:58
→ : 其實是全面後退的24F 220.137.209.31 台灣 06/12 13:58
推 : 不分區現在意義不大，當初是以專心特定政策領域為考量，實際現在跟區域都差不多25F 49.217.122.29 台灣 06/12 14:04
推 : 怎麼不說2016年時保底救了國民黨，2024年讓騙子黨拿到8席保底27F 101.10.6.154 台灣 06/12 14:05
→ : 你成立一個政黨然後名單放你自己就好啦29F 111.250.149.79 台灣 06/12 14:05
推 : 關鍵字：國會減半單一選區兩票制林濁水因為這制度是民進党主推的，不是嗎？30F 42.79.135.106 台灣 06/12 14:05
→ : 以全國範圍為一個選區的門檻都是很高的像公投跟獨立參選總統都要全國連署
不然就是有立法院席次門檻
所以不分區立委也有全國性最低門檻32F 111.250.149.79 台灣 06/12 14:09
不然就是有立法院席次門檻
所以不分區立委也有全國性最低門檻32F 111.250.149.79 台灣 06/12 14:09
推 : 不分區的前身是國大代表 不懂可以googl36F 1.171.7.124 台灣 06/12 14:14
→ : 不分區立委1992年就有了好嗎37F 60.251.195.112 台灣 06/12 14:21
--