作者
標題 Re: [討論] cigaretteass請進
時間 Fri Jun 6 21:23:36 2025
標題 Re: [討論] cigaretteass請進
時間 Fri Jun 6 21:23:36 2025
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: 這件事本來很無聊
: 我不用，也不應該回覆
: 不過我還是要講一下事情來龍去脈
: 免得以訛傳訛，變成一坨難以解釋的謠言
: cigaretteass，本版知名高虹安粉
: 在高虹安案審理期間，力挺高虹安無罪
: 狠嗆與他爭辯的群雄是法盲
: 結果判決結果出爐，有罪
: 他連凹司法不公都不敢，跑去八卦版取暖了不知道一年還幾個月
: 今天又為了柯文哲的案子跑來吵架
: 然後他為了證明自己，貼了一張圖
: http://i.imgur.com/L0oQ93R.jpg
: 這是一張沒有新聞標題，也沒有媒體出處的截圖
: 我覺得小草在爭辯檢調證據證明力的同時
: 對於佐證自己論述的證據
: 竟然如此草率馬虎
: 便在下面推文狠狠酸了他一把
: http://i.imgur.com/ZGWxfp0.jpg
: 結果呢？
: 結果他就乖乖補圖了XDDDD
: http://i.imgur.com/AMJLcCP.jpg
: 補完之後
: 他覺得這張依然沒有新聞標題、沒有媒體出處的補圖
: 是打了我的臉
: 開始要我認錯
: 各位啊，力挺高虹安無罪，至今依然不認錯的人
: 要人家認錯
: 實在令人莞爾
: 我便講了句笑話，讓他自行領悟
: http://i.imgur.com/MbLqvpq.jpg
: 放心好了
: 這邊的槓精絕對不是指cigaretteass
: 我是講某個我現實生活的人
: 讓cigaretteass見不賢內自省
: 本來事情也就這樣算了
: 結果cigaretteass開始追著我到處跑
: 像下面這篇文章
: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749210830.A.5DD.html
: http://i.imgur.com/yd2x9zu.jpg
: 顯然他非常在乎要別人認錯
: 各位啊
: 一個為高虹安爭辯無罪，至今仍不道歉的人
: 追著人家跑，要人家道歉
: 你們有甚麼看法?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
哇好屌喔這個恥力真的點滿耶
你指控別人編撰事實 被貼出新聞出處
居然叫做「別人聽你的話自打臉？」
太自慰了吧
照你這樣說任何擠牙膏爆料都叫做自打臉耶
拿證據出來叫聽你的話 拿不出叫心虛
他媽神也是你鬼也是你
然後眼看指控被破腦羞一個鬼轉扯高虹安的案子也是你
又倒打一耙說別人追著你跑
我才覺得莫名其妙吧2052還在扯高虹安一審幹嘛
很屌耶 自己做的事都可以反過來都是別人的錯
很屌耶 自己做的事都可以反過來都是別人的錯
到底恥力要多高才會特地再發一篇文自曝水準啊？
從小到大沒人教過你羞恥心嗎？
蒸蚌！
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.60 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2025-06-06 21:23:36
※ 文章代碼(AID): #1eGklUh- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749216222.A.AFE.html
→ : 我笑死鼻孔粉現在怕人家提黑歷史了是吧
能這麼不要臉挺個帶男友進市府被唾棄的貪污市長，在說三小廉恥XD1F 36.226.195.189 台灣 06/06 21:26
能這麼不要臉挺個帶男友進市府被唾棄的貪污市長，在說三小廉恥XD1F 36.226.195.189 台灣 06/06 21:26
原來是466元貪污粉呵呵
好了啦二審法官都提釋憲了
嘻嘻
噓 : 所以還是沒有補出處，還敢跟別人爭論證據力，這種恥力難怪挺貪污XD4F 223.138.66.68 台灣 06/06 21:27
我貼新聞截圖還跟他說要連結可以跟我拿餒
→ : 釋憲不是被駁回了?6F 218.164.22.181 台灣 06/06 21:29
→ brella …
跟shirman比臉皮還是差了點意思
推 : 高院審理高虹安立委任內涉詐領助理費，認為立法院組織法規定有違憲之虞而聲請釋憲，遭裁定不受理
哪個平行時空，飛鴿傳書鴿子還沒到是嗎？8F 123.110.238.107 台灣 06/06 21:31
哪個平行時空，飛鴿傳書鴿子還沒到是嗎？8F 123.110.238.107 台灣 06/06 21:31
![[圖]](https://i.imgur.com/wikOckqh.jpeg)
→ : 駁～～回～～
資訊連上網去餵狗都不會？14F 123.110.238.107 台灣 06/06 21:33
資訊連上網去餵狗都不會？14F 123.110.238.107 台灣 06/06 21:33
噓 : 釋憲早就駁回了，有人沒更新到？16F 223.136.59.194 台灣 06/06 21:34
所以說神也是你鬼也是你
怎麼輸
→ : 連駁回都不知道 真的怎麼輸!!17F 39.15.0.167 台灣 06/06 21:36
噓 : 神也是阿北，鬼也是阿北，難怪阿北一直贏18F 220.129.9.247 台灣 06/06 21:37
好了啦問A答B大可不必
還是你們認為貼出新聞連結破除指控叫做「聽話自打臉？」
這個認知很有噱頭餒
→ brella …
推 : 打開手機->按網頁app->打字 高虹安 釋憲 駁回，很清楚吧21F 123.110.238.107 台灣 06/06 21:38
推 : 阿北的刑期年份不知道有沒有贏過虹23F 111.81.48.111 台灣 06/06 21:39
噓 : 釋憲駁回了還在雲= =24F 36.239.102.204 台灣 06/06 21:40
有提釋憲跟被駁回是兩件事
邏輯you know?
噓 : 驗映像檔說加料、驗硬碟說證據斷鏈，這才神鬼包牌25F 223.136.59.194 台灣 06/06 21:43
推 : 有提釋憲，才有提釋憲被駁回的結果，27F 1.175.106.192 台灣 06/06 21:43
→ : 自始而終說這硬碟不是我的是栽贓的不就好了？瞎扯淡28F 223.136.59.194 台灣 06/06 21:43
→ : 這是很單純的因果關係，用不到邏輯吧？30F 1.175.106.192 台灣 06/06 21:43
推 : 提釋憲跟駁回兩回事？明明就同一件事31F 123.110.238.107 台灣 06/06 21:44
有提釋憲叫做法官認為有疑義
駁回是大法官認為沒有
但審的又不是大法官
這邏輯顯而易見吧
→ : 哪來兩件？你不提哪來駁回32F 123.110.238.107 台灣 06/06 21:44
噓 : 你知道一年有多少件釋憲案被駁回嗎？33F 49.158.189.107 台灣 06/06 21:44
→ : 整套一路到底34F 123.110.238.107 台灣 06/06 21:45
![[圖]](https://i.imgur.com/xAjPPpTh.jpeg)
你連梗都看不懂說真的省省吧
噓 : 沒提出會被駁回嗎？ 笑死 阿北沒貪污會被起訴嗎37F 223.136.59.194 台灣 06/06 21:46
審的又不是大法官
中文看得懂吧
→ : 釋憲贏了講法院被打臉，釋憲駁回扯判決法官判的，怎麼都贏麻惹39F 223.136.59.194 台灣 06/06 21:47
對照shirman的臉皮我這樣包牌很含蓄了
噓 : 啊不是正常一開始就要附出處是基本的嗎?怎麼原本沒出處，被酸之後補上出處就突然高大上了？這啥小邏輯？41F 123.194.14.83 台灣 06/06 21:55
啊他就被釣到腦羞怪我嘍？
→ brella …
沒梗
噓 : 要求出處=釣到？蛤？46F 123.194.14.83 台灣 06/06 22:02
他是指控編撰事實內 自己去看原文
※ 編輯: cigaretteass (101.10.56.60 臺灣), 06/06/2025 22:04:46
--