回看板
Disp BBS
作者 shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)
標題 Re: [討論] 廢除監察院吧
時間 Mon Jun  2 12:21:25 2025

※ 引述《TALUBAN (弄死塔綠斑)》之銘言：
: 所有都知道監察院已經變成酬庸的機構了
: 既然沒有用還浪費錢
: 朝野也都有共識不要監察院
: 執政在野合作修憲廢除監察院啊
: 這也是長年以來民進黨的願望和主張呢


監察院原本是要用選舉選出來的

但憲法本文寫成這樣，沒辦法選

http://i.imgur.com/UYXI3j5.jpg
[圖]

後來增修條文改成這樣

http://i.imgur.com/drYIDgB.jpg
[圖]


我覺得廢除監察院還只是次好的選項

最好選項應該是

1.人民直選，但被選舉人要求有法律學位及實際執業經驗

2.除現行公務人員外，對象擴及到立法院


改成由人民直選，而且和立法院互相制衡的機關

立法院可以砍監察院預算，監察院可以彈劾及糾舉立法委員

不然現行立法院真的太無法無天，還可以自己擴權

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.6 (臺灣)
※ 作者: shirman 2025-06-02 12:21:25
※ 文章代碼(AID): #1eFIR8ve (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748838088.A.E68.html
※ 同主題文章:
[討論] 廢除監察院吧
06-02 11:38 TALUBAN
Re: [討論] 廢除監察院吧
06-02 12:21 shirman
→ neverfly: 彈劾糾舉不痛不癢的，連柯文哲都沒在怕1F 42.73.83.192 台灣 06/02 12:23
→ rainylife: 廢掉吧，煎茶院糾正別人之後也沒人鳥他，是能幹嘛？2F 114.137.88.39 台灣 06/02 12:23
推 Landius: 大砲搞監察本來就是從立法獨立出來的,然後美其名說這是御史台制度,拿它跟立法權衝撞是怎樣啦 XD4F 114.45.147.170 台灣 06/02 12:25
推 piliwu: 選顏清標羅明傅崐萁這些人才出來也是很好的提議啦7F 42.73.24.124 台灣 06/02 12:26
推 leptoneta: 監察院其實就是國外的上議院啊
修憲讓法案必須立法、監察都同意
下設各專業委員會去監督行政院施政9F 220.128.223.151 台灣 06/02 12:36
→ piliwu: 不太一樣啦，國外也都有監察權獨立於立法以外，我指的是所有三權分立國家都有12F 42.73.24.124 台灣 06/02 12:38
→ leptoneta: 再從立法院拿回司法、考試院任命同意權14F 220.128.223.151 台灣 06/02 12:38
→ piliwu: 監察權要獨立就不能隸屬立法權，以前的說法是錯的
監察權不是指彈劾總統這種事，平常的功能是在監督行政部門而不是那些政治議題15F 42.73.24.124 台灣 06/02 12:40
→ lwmyueh: 要思考任何黨執政的情況，不要執政前喊廢除，執政後發得很開心，錢更多19F 101.14.4.246 台灣 06/02 12:59

--
作者 shirman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄