作者 rwhung (畫一隻雞)
標題 Re: [黑特] 賴苡任的目標是選罷法80-3釋憲
時間 Sun Jun  1 10:48:59 2025


※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: *發文請務必有政黑點*
:
: 根據太報的報導。
: https://www.taisounds.com/news/content/71/193550
: https://i.imgur.com/TmaVcnS.jpeg
: 賴苡任提行政訴訟的目標就是要打釋憲。
: 欸…… 總之翁上人威武。
: 憲法法庭現在就處於冷凍狀況。
: 是要怎麼受理釋憲?
: 何況只開一次庭就能聲請釋憲嗎?
: https://i.imgur.com/GqIs5gY.jpeg
: 人民針對特定法條聲請憲法法庭做出違憲判決前要跑完所有審級程序。
: 然後依然主張適用法條違憲後才能訴諸憲法法庭。
: 你真的有這種覺悟嗎?
: https://i.imgur.com/bAYIn8e.jpeg
: 等你跑完所有司法行程,窮盡一切救濟手段後。
: 吳思瑤恐怕都在選下一任了。
: 真的有意義嗎?
: 他妹現在在想什麼啊?
: https://i.imgur.com/WrLHqMI.jpeg
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------



這個人真的"厲害"

聲量炒到現在維基也有他了


賴苡任出身法律世家,父親為賴文平,妹妹賴苡安為律師,女友則為TVBS記者。

賴苡任2011年考上亞洲大學財經法律學系,

透過五年一貫學制取得學士及碩士學位,

2016年考取北京大學法學院博士班。




他說

賴苡任也透露,若台北高等行政法院週二裁定將「刪瑤」案「暫時處分」,自己還將拿這
個「暫時處分」裁判聲請大法官釋憲,解釋公職人員選罷法第80條第3項是否違憲,藉此
凸顯選罷法有多不合理、罷免制度多易被政黨操控。



他法律系的,為什麼會講出這種 法盲用語?


除了他講不出來 公職人員選罷法第80條第3項,到底牴觸那一條憲法



憲法訴訟法


第 59 條
人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受
不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為
宣告違憲之判決。


前項聲請,應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之六個月不變期間內為之。





如果你都聲請到 「暫時處分」了


你要怎麼聲請釋憲(憲法法庭為宣告違憲之判決)。



國民黨 為什麼要放任這種人到處放話?



搞到台灣像 白痴制(衡)國



https://i.imgur.com/gzP9aNr.jpeg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.19.88 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2025-06-01 10:48:59
※ 文章代碼(AID): #1eEx-UJO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748746142.A.4D8.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 賴苡任的目標是選罷法80-3釋憲
06-01 10:48 rwhung
milkwind: ccc1F 101.8.27.115 台灣 06/01 10:58
Pietro: 把支持者當白痴2F 49.217.194.173 台灣 06/01 10:59
SLEEPNIGHT: 北京大學的法律跟台灣不同不懂合理3F 42.70.111.208 台灣 06/01 11:08
pupu20317: 你沒發現藍白這一年多都在搞顛覆憲法或現有法律的事情嗎?什麼事情都自己擴大解釋,然後就要繞過憲法,繞過現有法律(翻白眼4F 101.10.76.90 台灣 06/01 11:12
tinlover227: 他的一階會不會先被判無效8F 122.116.240.47 台灣 06/01 11:17
OpenGoodHate: 被駁回就有理由說是民進黨害的9F 223.140.214.253 台灣 06/01 12:08

--
作者 rwhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄