回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 很難懂嗎，證詞前後不一代表有罪
時間 Thu May 29 13:23:23 2025

真相只有一個

事實卻有三個

你說的事實，我說的事實，跟事實的真相

事實的真相，沒人知道，只有上帝知道

但我說的起訴書事實前後一致

且你說的證詞事實前後不一

代表你的事實有問題

那就是以我為主，這三個事實只有我的能信

Beyond reasonable doubt

有唸書的非法盲就知道我說的沒錯

很難懂嗎？？

藍白？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2025-05-29 13:23:23
※ 文章代碼(AID): #1eD-zET- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748496206.A.77E.html
→ v40316: 聽錄音吧1F 123.194.189.111 台灣 05/29 13:25
→ finhisky: 起訴書是寫 蚵屁明知違反哪條法律啊？2F 101.8.250.203 台灣 05/29 13:26
請柯屁證明他知道合乎哪條法律
→ skylion: 這我知道 就是一開始在掰1500是時間 結果後來被揭穿就改口說 我們改時間啊3F 101.9.193.107 台灣 05/29 13:26
沒錯 小智沒有抄襲
→ s9021401045: 笑話，你的起訴書是依照證人的證詞寫的，現在證人證詞前後不一，你的起訴書那裡還有公信力5F 42.79.205.170 台灣 05/29 13:32
起訴書是用檢察官的洞察能力寫的
推 kingnet74: 神邏輯…
完全不知怎麼吐槽8F 101.10.223.215 台灣 05/29 13:34
小草只要講幾個專業名詞就聽不懂了
推 joshtrace: 北檢的起訴書如今儼然是一坨屎10F 114.39.52.92 台灣 05/29 13:35
→ SantaJR: 北檢它媽的總統汪汪隊 沒看美國今天司法否決川普的關稅政策,相比之下 龜頭公 ㄏ11F 49.158.76.182 台灣 05/29 13:39
美國人的未來不應該由非民選的法官決定
很難懂嗎？
→ tsubasa0723: 蟾蜍最愛的起訴書 趕快嘴啊13F 101.10.86.16 台灣 05/29 13:42
→ xulzj524: 你是說高雄那個被逼認罪的那個嗎
法官好像還他清白了欸
檢方還要求高雄那個他要記得這些內容 不要忘記呢
所以看起來民進黨的司法改革很成功啊
持續還是有被認罪的案子跑出來
你說我有罪我就認 雖然我打從心裡不覺得有罪
但是為了避免被檢調搞 所以檢察官說什麼就是什麼的很多啊14F 27.247.188.4 台灣 05/29 13:44
→ harris30100: 蟾蜍的法學素養令人堪憂…24F 39.9.195.41 台灣 05/29 13:49
我們有唸書的 唸書不犯法
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 05/29/2025 13:56:10
噓 A0908: 笑死，這邏輯低能到我不忍心吐槽25F 101.10.226.13 台灣 05/29 14:01

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄