作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [討論] 有一說一 綠畜如何看行政院違法?時間 Thu May 22 16:56:43 2025
有一說一 綠畜如何看行政院違法?
法規名稱： 財政收支劃分法 EN
修正日期： 民國 114 年 03 月 21 日
法規類別： 行政 ＞ 財政部 ＞ 國庫目
第 30 條
中央為謀全國之經濟平衡發展，得酌予補助地方政府。但以下列事項為限：
1。
一、計畫效益涵蓋面廣，且具整體性之計畫項目。
二、跨越直轄市、縣（市）或二以上縣（市）之建設計畫。
三、具有示範性作用之重大建設計畫。
四、因應中央重大政策或建設，需由地方政府配合辦理之事項。
2。前項各款補助之辦法，由行政院另定之。
3。中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額，不得少於修正施行前一年度預算編列數。
那種藍白砍預算 所以我就砍你地方縣市補助款的廢話就不用講了
那就是圖個 爽字而己
我要問綠畜的是
法條明白寫著
中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額，不得少於修正施行前一年度預算編列數
也就是管你行政院被砍多少預算 法令就是定死了
地方政府之一般性補助款項金額只能增加OR持平 但就是不能減少
所以行政院這次就是百分之百的違法
講白點就跟上會期一開議 預算因為違法漏編 被立法院退預算案一樣
行政院一開始也立場強硬 最後還是縮了
所以
有一說一 綠畜如何看行政院違法這件事?
不要跟我又放屁什麼去釋憲 這麼直白的法條規定還有釋憲空間?
至於有綠委建議只砍藍營縣市 綠營縣市不要砍
這種行為我舉五肢贊成
我就笑行政院不敢做啦 科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.8 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2025-05-22 16:56:43
※ 文章代碼(AID): #1eBkRD4T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747904205.A.11D.html
※ 同主題文章:
[討論] 有一說一 綠畜如何看行政院違法?
05-22 16:56 ivorysoap
→ cg7123456: 去告憲法法院啊，賤草1F 114.136.202.77 台灣 05/22 16:57
推 andymi: 你說違法就違法？不滿意就去釋憲2F 101.10.246.72 台灣 05/22 16:57
推 ji4mp6: 是凍結又不是刪除有意見去打憲法法庭啊3F 111.248.9.159 台灣 05/22 16:58
→ cg7123456: 不過憲法法院被藍白封死了4F 114.136.202.77 台灣 05/22 16:58
是啊 所以釋憲之前 行政院就鐵定違法了 我就看行政院要怎麼拗這一條寫死的法律。
因為藍白刪預算 所以這條法律不算 這樣?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.8 臺灣), 05/22/2025 16:59:45
→ cg7123456: 自己要把行政院的拘束解除掉5F 114.136.202.77 台灣 05/22 16:59
笑死 我是大法官一定說行政院不管做什麼都是對的
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.8 臺灣), 05/22/2025 17:00:30
噓 sanders: 狗昌的國會擴權法都被宣告違憲了y6F 59.120.192.196 台灣 05/22 17:00
他就算說太陽從東邊出來 大法官也會說違憲
推 tacking520: 所以有什麼重大建設嗎？7F 49.215.49.165 台灣 05/22 17:00
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.8 臺灣), 05/22/2025 17:01:32
→ tacking520: 還有提出報告就會解凍了 沒說不給你8F 49.215.49.165 台灣 05/22 17:00
→ sanders: 財劃法也一併聲請釋憲 結果出來再遵守9F 59.120.192.196 台灣 05/22 17:00
噓 nepenthes7: 哪有減少 只有凍結阿 沒有違法阿 呵呵10F 36.236.248.124 台灣 05/22 17:01
推 pandp: 搞不好大法官釋憲就把這條推翻了11F 111.254.7.128 台灣 05/22 17:01
→ samarium: 你說違法就違法？你誰？12F 101.10.85.175 台灣 05/22 17:01
你說不違法就不違法 那你又是誰? 自打臉幹嘛
噓 millylu0711: 憨鳥連違法都能護航，沒救了呵呵13F 49.217.195.202 台灣 05/22 17:01
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.8 臺灣), 05/22/2025 17:02:29
推 threeforw: 笑 嗯 就違法 之後政黨輪替再追加15F 27.240.240.152 台灣 05/22 17:02
→ millylu0711: 史上最高預算說沒錢還要違法刪地方預算，看來是沒吃飽16F 49.217.195.202 台灣 05/22 17:02
→ threeforw: 不用吵。這個要有公務員蓋章負責的 之後再追究就好18F 27.240.240.152 台灣 05/22 17:02
你說得對 dpp當然可以硬幹 然後就保佑不會風水輪流轉 一個一個跟kp一樣抓去關
（明知違法而為之）
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.8 臺灣), 05/22/2025 17:04:26
噓 sanders: 藍白雜草連組織性偽造連署都能挺豬狗不如20F 59.120.192.196 台灣 05/22 17:03
噓 meredith001: 有意見去釋憲啊 笑死21F 42.79.97.224 台灣 05/22 17:03
推 faterosa: 憨鳥:釋憲釋憲 都雜草藍白害的22F 114.33.177.222 台灣 05/22 17:04
噓 maga0525: 蓋章的負責，沒錯，阿北蓋章阿北負責！笑死23F 110.28.26.105 台灣 05/22 17:04
噓 tenfu: 一起釋憲阿 叫什麼叫25F 1.160.218.181 台灣 05/22 17:05
噓 vega790205: 總預算先三讀通過的 認命吧
況且憲法法庭這個拘束器被藍白拔掉了行政院基本無敵26F 223.143.227.81 台灣 05/22 17:05
→ threeforw: 對 無敵 三年後 最好都別跑29F 27.240.240.152 台灣 05/22 17:06
推 tacking520: 而且為什麼得補助 卻不能低於上一次是不是要就不要補助 要補助就不能少嘻嘻30F 49.215.49.165 台灣 05/22 17:06
噓 ja11s4o1n7: 快去釋憲阿，啊，忘記大法官被擋了XD33F 49.216.44.59 台灣 05/22 17:06
→ maga0525: 對，阿北也不要跑34F 110.28.26.105 台灣 05/22 17:07
→ tacking520: 哪會跑 我又不是苗栗人 苗栗被刪他國事務關我屁事35F 49.215.49.165 台灣 05/22 17:07
→ maga0525: 啊，阿北跑不了，哭啊！37F 110.28.26.105 台灣 05/22 17:07
推 slimak: 沒有砍 只是凍結 嘻嘻38F 101.9.198.83 台灣 05/22 17:07
噓 millylu0711: 大法官早就淪爲笑話了，誰不知道？只剩綠共和憨鳥在抱著大法官當浮木，以前國民黨也沒無恥到這樣玩弄國家法律，可悲啊39F 49.217.195.202 台灣 05/22 17:07
→ tacking520: 刪全國都沒在怕了43F 49.215.49.165 台灣 05/22 17:08
→ Croy: 我25% 一次在12/25當聖誕禮物給 不行嗎44F 106.64.137.130 台灣 05/22 17:08
→ millylu0711: 2026選舉等著看綠共輸的精彩45F 49.217.195.202 台灣 05/22 17:08
也不用啦 幾個月後的大罷免見真章
dpp贏了大家就是喜迎ncc750 電價上漲 科科
→ maga0525: 大法官是笑話，好啊那你們找習近平申冤46F 110.28.26.105 台灣 05/22 17:08
→ Croy: 法條有說要在那一天給嗎？47F 106.64.137.130 台灣 05/22 17:08
→ maga0525: 好了48F 110.28.26.105 台灣 05/22 17:08
→ tacking520: 藍白現在才發現 行政權只是不想跟你玩 要玩的話他玩不起49F 49.215.49.165 台灣 05/22 17:09
→ maga0525: 哈哈哈，2026前先等垃圾藍委被罷掉吧51F 110.28.26.105 台灣 05/22 17:09
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.8 臺灣), 05/22/2025 17:10:38
→ s81048112: 幫這篇翻譯 有財畫法了 有錢了52F 39.15.33.233 台灣 05/22 17:10
噓 ja11s4o1n7: "得"酌予補助地方政府，識字嗎？53F 49.216.44.59 台灣 05/22 17:11
補助不能低於前一年 懂中文嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.8 臺灣), 05/22/2025 17:12:14
推 audic: 有一說一法盲雜草看不懂中文？54F 101.10.111.115 台灣 05/22 17:13
噓 Berotec: 阿你不覺得 得補助 又不得低於
這立法應該自己矛盾了嗎55F 59.125.132.151 台灣 05/22 17:14
要嘛就0補助 要補助就不得低於前一年
懂嗎? 如果你那麼堅持那個“得”字
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.8 臺灣), 05/22/2025 17:16:21
推 threeforw: 你你中文不好還是邏輯不好 已經補助的就不得減少57F 27.240.240.152 台灣 05/22 17:16
→ Berotec: 沒有喔 0也低於前一年補助
事實上這條修出來就自我矛盾59F 59.125.132.151 台灣 05/22 17:16
只有你覺得矛盾 一堆計劃是延續性的 你一條路蓋一半 跟你說今年0補助
那路是要放著爛尾逆?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.120.8 臺灣), 05/22/2025 17:17:56
→ threeforw: 你可以決定要不要補助 但已經補助的就不得減少 有問題？
他邏輯不太好61F 27.240.240.152 台灣 05/22 17:17
→ tacking520: 因為不會有白痴要人統刪還要人自己找地方啊 你蓋到一半遇到這種立委讓你拿不到錢 你不怪他怪誰64F 49.215.49.165 台灣 05/22 17:20
推 rwhung: 所以行政院提釋憲了67F 118.171.18.59 台灣 05/22 17:20
→ tacking520: 當初立法就沒想到會出一個黃狗昌這種天才 不然行政院早就乖乖給了68F 49.215.49.165 台灣 05/22 17:21
→ momoMax: 想太多沒違憲啦！70F 27.53.2.137 台灣 05/22 17:21
推 Alcatraz666: 以為修法自己補一條就不會違憲哈哈71F 101.8.249.188 台灣 05/22 17:23
噓 pupuliao: 沒錢就是沒錢 你咬我啊72F 122.116.161.113 台灣 05/22 17:24
推 threeforw: 就等三年後73F 27.240.240.152 台灣 05/22 17:24
→ pupuliao: 你是法學專家嗎???74F 122.116.161.113 台灣 05/22 17:24
→ darkemeth: 沒砍啊，行政院說晚點發而已，這就跟凍結一樣啊，笑死耶75F 122.116.88.95 台灣 05/22 17:25
→ omanorboyo: 跟綠畜談法條 辛苦了77F 118.161.70.215 台灣 05/22 17:25
噓 vig077: 小昌子:你是甚麼法律專家嗎78F 1.34.181.77 台灣 05/22 17:32
噓 ja11s4o1n7: 第三條就是藍白今年3月故意訂的，既然現在在釋憲流程，當然等釋憲結果啊，藍白真是垃圾，故意砍你一堆預算再訂這條讓你沒地方砍79F 49.216.44.59 台灣 05/22 17:32
噓 kevin190: 您會寫”統刪”這兩個中文字嗎？83F 42.79.81.236 台灣 05/22 17:33
→ Berotec: zzz 去問寫這條文字的智障立委
你沒發現第三條是新訂的嗎 就是跟得補助打架84F 59.125.132.151 台灣 05/22 17:33
推 threeforw: 法律沒被凍結 判違憲前就是法律87F 27.240.240.152 台灣 05/22 17:43
→ jeter17: 立法院都獨裁圖利自己了有臉嘴中央88F 220.143.146.249 台灣 05/22 17:43
→ darkemeth: 暫緩給錢沒有刪除 看得懂中文嗎89F 122.116.88.95 台灣 05/22 17:43
噓 jeter17: 憲法你自己解釋的？你大法官？說違憲就違憲哦
先去申請釋憲啊不要自己愛申請又不信人家.很下幹誒90F 220.143.146.249 台灣 05/22 17:47
噓 tomet: 這是年底預算編列的問題，跟現在無關94F 42.79.108.25 台灣 05/22 17:54
噓 lj613: 你才是綠畜你全家都綠畜95F 101.139.50.153 台灣 05/22 17:58
--