作者
標題 [新聞] 大法官提名人選公布 黃國昌質疑：是要
時間 Fri Mar 21 12:38:23 2025
標題 [新聞] 大法官提名人選公布 黃國昌質疑：是要
時間 Fri Mar 21 12:38:23 2025
1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/5343013
大法官提名人選公布 黃國昌質疑：是要重回審檢一家親的年代？-風傳媒
![[圖]]()
總統府今（21）日公布司法院長提名人為檢察官蔡秋明、副院長提名人為法官蘇素娥，大法官提名人為政大法學院教授詹鎮榮、檢察官林麗瑩、中正大學法律系教授蕭文生、法官鄭純惠、前考試委員陳慈陽。針對提名人選，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今受訪表示，提名蔡秋明當司法院長是不是要重回審檢一家親的 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/03/21/20250321-113226_U4040_M1040809_0634.jpg?XD2kxaH3x5NiMI04LnaA5zwwTY7dtPs1&itok=mG5v_cKs)
2.新聞來源︰ Storm Media
3.完整新聞標題
大法官提名人選公布 黃國昌質疑：是要重回審檢一家親的年代？
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/FyRF1BK.png
![[圖]](https://i.imgur.com/FyRF1BK.png)
副總統蕭美琴（中）、總統府秘書長潘孟安（右四）、司法院長被提名人蔡秋明（左四）
、副院長被提名人蘇素娥（右三）、大法官被提名人詹鎮榮（左起）、林麗瑩、蕭文生、
鄭純惠、陳慈陽21日出席114年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會。（顏麟
宇攝）
、副院長被提名人蘇素娥（右三）、大法官被提名人詹鎮榮（左起）、林麗瑩、蕭文生、
鄭純惠、陳慈陽21日出席114年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會。（顏麟
宇攝）
總統府今（21）日公布司法院長提名人為檢察官蔡秋明、副院長提名人為法官蘇素娥，大
法官提名人為政大法學院教授詹鎮榮、檢察官林麗瑩、中正大學法律系教授蕭文生、法官
鄭純惠、前考試委員陳慈陽。針對提名人選，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今受訪表示，
提名蔡秋明當司法院長是不是要重回審檢一家親的年代，還是要再度突顯民進黨政府打算
用檢調治國的特色？
法官提名人為政大法學院教授詹鎮榮、檢察官林麗瑩、中正大學法律系教授蕭文生、法官
鄭純惠、前考試委員陳慈陽。針對提名人選，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今受訪表示，
提名蔡秋明當司法院長是不是要重回審檢一家親的年代，還是要再度突顯民進黨政府打算
用檢調治國的特色？
針對稍早總統府公布的大法官提名人選，黃國昌直言，蔡秋明被提名為司法院長，讓他開
始懷疑是不是要重回審檢一家親的年代，還是要再度凸顯民進黨政府打算用檢調治國的特
色，「我完全沒有辦法理解找一個檢察官擔任全國法官的大家長」，難道是便於民進黨控
制不僅僅是檢察官的偵查程序，還要近一步蔓延到審判程序當中。
始懷疑是不是要重回審檢一家親的年代，還是要再度凸顯民進黨政府打算用檢調治國的特
色，「我完全沒有辦法理解找一個檢察官擔任全國法官的大家長」，難道是便於民進黨控
制不僅僅是檢察官的偵查程序，還要近一步蔓延到審判程序當中。
黃國昌表示，至於其他大法官候選人絕大多數他都認識，他們不是完全的不好，但是他心
中所浮現的是劉靜怡標準，「他們在《憲法》上的造詣有超越劉靜怡嗎？還是他們已經超
越劉靜怡對民進黨的忠誠考核？」
中所浮現的是劉靜怡標準，「他們在《憲法》上的造詣有超越劉靜怡嗎？還是他們已經超
越劉靜怡對民進黨的忠誠考核？」
黃國昌指出，總統賴清德既然要提名這些人當大法官，就請他們好好跟社會說明，這些被
提名人是不是都已經超過劉靜怡標準，並通過民進黨綠色至上的忠誠考核，包含不可以批
評民進黨，如果批評民進黨，民進黨立院黨團就會下令全體封殺，希望賴清德可以跟國人
說清楚講明白。
提名人是不是都已經超過劉靜怡標準，並通過民進黨綠色至上的忠誠考核，包含不可以批
評民進黨，如果批評民進黨，民進黨立院黨團就會下令全體封殺，希望賴清德可以跟國人
說清楚講明白。
5.附註、心得、想法︰
每日提到賴清德(1/1)
這次提名人選共4人實務界出身3人學界出身，仍未達黃委員所謂「劉靜怡標準」
是說黃國昌把話說這麼死，看來除非中國國民黨放行，不然這次提名人選也不會通過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.221.54 (臺灣)
※ 作者: wu73 2025-03-21 12:38:23
※ 文章代碼(AID): #1dtEr1rX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742531905.A.D61.html
→ : 太好了，就繼續^^1F 60.250.238.217 台灣 03/21 12:39
噓 : 每日都要提到賴清德？2F 111.252.115.111 台灣 03/21 12:39
→ : 你可以不要讓他過啊,大家釘死在那裡3F 49.158.77.29 台灣 03/21 12:39
→ : 你就繼續擋阿zz4F 1.162.207.185 台灣 03/21 12:39
推 : 總統就沒有要理你 真是越看越可悲5F 27.240.194.248 台灣 03/21 12:39
推 : 幹 如果這些人是國民黨提的，黃國昌立馬變成一條哈巴狗6F 101.8.80.69 台灣 03/21 12:40
→ : 劉靜怡是有啥高標準啦，笑死8F 1.162.207.185 台灣 03/21 12:40
推 : 繼續啊 我還比較怕昌昌縮了9F 114.140.121.24 台灣 03/21 12:40
推 : 拜託繼續吠10F 49.215.88.226 台灣 03/21 12:40
→ : 法盲禿頭又在哭11F 1.163.97.58 台灣 03/21 12:40
推 : 史上最低票大法官候選人又被拿出來講？12F 220.136.164.175 台灣 03/21 12:40
噓 : 劉靜怡現在是標準了是嗎？13F 49.158.189.107 台灣 03/21 12:41
推 : 會說台灣如北韓怎樣的 算了吧14F 49.218.231.213 台灣 03/21 12:41
![[圖]](https://i.imgur.com/A7fesQzh.jpeg)
→ : 屁話一堆，隨便選法學素養都比這蔥仔夠格啦....16F 101.9.39.191 台灣 03/21 12:42
→ : 最低票有最高標準，想白嫖失敗就別在那扯18F 1.162.207.185 台灣 03/21 12:43
→ : 院長提名有偷臭民進黨20F 1.164.252.145 台灣 03/21 12:43
推 : 這什麼鬼扯蛋的反對理由 當過檢察官就不能轉任法官？21F 101.12.162.89 台灣 03/21 12:43
噓 : 汐止黃先生：口中只剩賴清德23F 223.139.134.146 台灣 03/21 12:44
推 : 一隻狗整天吠24F 1.200.3.224 台灣 03/21 12:44
推 : 一個假博士睏哈星，只看到缺點25F 114.46.165.147 台灣 03/21 12:44
→ : 然後劉靜怡如果那麼好 黃國昌怎麼不去問國民黨問什麼投反對票26F 101.12.162.89 台灣 03/21 12:44
→ : 檢察官的應該在廢死這議題比較可以過關？ 當然大小藍一定又會找理由28F 42.77.244.211 台灣 03/21 12:45
推 : 名嘴都能提名了檢察官算什麼30F 120.97.64.100 台灣 03/21 12:45
推 : 可能這就是台獨仔投桃報李的具體表現!31F 39.9.75.138 台灣 03/21 12:45
推 : 怎麼還在劉靜怡 該翻頁了 阿聰32F 49.216.160.179 台灣 03/21 12:46
→ : 你繼續擋啊 這次就是你最後能擋的了33F 110.28.56.84 台灣 03/21 12:46
→ : 很現實啊全台灣人都知道民進黨介入司法只有民進黨支持者在牆內34F 114.42.173.79 台灣 03/21 12:46
→ : 劉靜怡還敢提喔36F 101.8.132.104 台灣 03/21 12:47
→ : 還是你要康乃爾法盲違憲博士?37F 49.158.77.29 台灣 03/21 12:47
→ : 只有稍為問一二句一下就破功了38F 114.42.173.79 台灣 03/21 12:48
→ : 笑死人,狗昌和上人連問都不用問39F 49.158.77.29 台灣 03/21 12:50
→ : 就問民進黨的事就破功了40F 114.42.173.79 台灣 03/21 12:50
→ : 直接破功,會自爆www41F 49.158.77.29 台灣 03/21 12:50
![[圖]](https://i.imgur.com/WLhnD6e.jpeg)
推 : 暗示賴提名他啦 他嫉妒啊43F 163.32.240.132 台灣 03/21 12:57
→ : 覺得他整天汪汪叫，好像也沒人理他44F 122.117.145.253 台灣 03/21 12:58
推 : 檢察官能當立委為啥不能當大法官45F 61.216.75.217 台灣 03/21 13:02
推 : 爽啦 可以一路擋到大罷免結束46F 101.12.146.37 台灣 03/21 13:02
推 : 程序上沒徵詢在野黨，提出實體名單顯然也未客觀標準，要通過恐不樂觀
* 未達客觀標準47F 39.14.56.31 台灣 03/21 13:05
* 未達客觀標準47F 39.14.56.31 台灣 03/21 13:05
推 : 沒有提名黃國昌之前都要反對到底50F 42.79.48.152 台灣 03/21 13:10
推 : 柯建銘也覺得不妥哦51F 111.83.128.105 台灣 03/21 13:21
→ : 徵詢個屁在野黨，程序上就是總統提名立院同意，想提名選上總統先啦www52F 101.12.151.70 台灣 03/21 13:23
推 : 什麼標準？你狗昌一人就決定要不要哦，不要臉54F 1.200.40.168 台灣 03/21 13:26
噓 : 偷臭憲哥喔？你們不是並肩違憲的好戰友嗎？56F 223.138.38.233 台灣 03/21 13:30
推 : 人家是第二大在野黨主席 跟賴清德比錯了嗎？57F 73.15.208.152 美國 03/21 13:51
--