作者
標題 Re: [轉錄] 台灣民眾黨：主流民意反對大罷免
時間 Mon Mar 17 21:57:41 2025
標題 Re: [轉錄] 台灣民眾黨：主流民意反對大罷免
時間 Mon Mar 17 21:57:41 2025
得先思考的是：
台灣民意教育基金會同時把「柯建銘」的部分和「立委罷免案要成立，依法第二階段必須
選區內至少有一成選民的連署。如果您是該選區的選民，您可不可能參與連署？」（下稱
「另一案」）混在一起問，請問能塑造公平的觀感嗎？
選區內至少有一成選民的連署。如果您是該選區的選民，您可不可能參與連署？」（下稱
「另一案」）混在一起問，請問能塑造公平的觀感嗎？
且按照該會的分析：
柯建銘：一、台灣主流民意不贊成「大罷免」
二、贊成「大罷免」的人數不算少，大大提高二階罷免成案的可能性
另一案：各選區二階罷免連署通過可能性正節節升高，儘管表示不會參與二階罷免連署的
公民仍明顯過半數。值得注意的是，主要政黨近期已發動或預備發動全國性大型
群眾宣講，很可能讓已經悄悄點燃的大罷免野火全境爆發，對台灣民主將構成難
以預測的傷害，後果堪憂。
公民仍明顯過半數。值得注意的是，主要政黨近期已發動或預備發動全國性大型
群眾宣講，很可能讓已經悄悄點燃的大罷免野火全境爆發，對台灣民主將構成難
以預測的傷害，後果堪憂。
雖然其中可以看出「第二階段連署預計會過」的共同點，但就這兩個互相矛盾的結論內容
而言，有誰會相信這民調的公正性？
就算想見證另一案的「大場面」，也不至於要如此模糊雙眸吧...
話說回來：
「全面性」是假設針對可以被罷免的國民黨立委，都有團體向中選會提案訴請免職，只是
在環境上大有偏差之下，實在沒法想像任何一方在遭遇失敗時，會有什麼感想
但畢竟直到正式罷免，來日方長
因此現階段就任意操弄風向，只會顯得自己有多無趣、僅知「亂搞」的極緻...
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言：
: 做出這個民調的
: 是大草頭游盈隆的台灣民意基金會
: 我看了題目竟然是這樣問！！
: " 一般說來，您贊不贊成柯建銘
: 【全面性罷免國民黨籍41席立委】的主張？ "
: ? ? ? ! ! !
: 我就問??
: 這種問法 到底是在問大罷免的支持度??
: 還是在問柯建銘的反感度啊??
: 你要問大罷免 就問大罷免的事就好了
: 扯出柯建銘幹嘛??
: 甚麼莫名其妙的引導式垃圾民調啊??
: 而且不只柯建銘這三個字
: "全面性" "國民黨" "41席"
: 這幾個關鍵字都還滿有誤導性的
: 把這幾個詞組合在一起
: 很容易給人柯建銘在霸凌國民黨的負面觀感
: 你做民調就做民調
: 刻意引導受試者的觀感幹嘛？？
: 更別說41席這根本是錯誤資訊
: 一般公正的民調
: 是有一個爭議性的名詞都不行
: 會直接被統計學老師認定為無效民調退回的
: 你游盈隆一個民調裡的一個問題
: 就有三四個爭議性的引導式名詞??
: 甚至還有完全錯誤的資訊？
: 這到底哪門子的爛民調啊?
: ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/share/p/19xn666CUw/
: : 2.轉錄來源︰
: : 台灣民眾黨臉書
: : 3.轉錄內容︰
: : 民進黨立院黨團總召柯建銘喊出全面罷免在野41席區域立委，民進黨府院黨超甲級動員，
: 全
: : 黨動起來造勢。但台灣民意基金會公布最新民調，過半民意57.9％不支持大罷免，支持的
: 只
: : 有32.6％。很顯然民調代表著 #主流民意根本不贊成大罷免！
: : 不過宣稱「人民是頭家」的民進黨怎麼會在乎主流民意？他們假借全台政策宣講之名，實
: 際
: : 上是到各地製造對立、煽動罷免。行政院長卓榮泰深怕沒哏，拿光劍自詡正義之士；交通
: 部
: : 長陳世凱身為內閣首長也暗示罷免，說政府需要更團結支持中央的國會，並告訴民眾「要
: 怎
: : 麼幫忙我不能說」；王義川則是整個不演了，直接喊出大罷免大成功，還唱改編歌曲要帶
: 動
: : 罷免氣氛。
: : 黨要什麼是民意，就得是什麼樣的民意。到底實際罷免民調如何、真正的主流民意是什麼
: ？
: : 民進黨才沒在管。為了助燃罷免，民進黨全台各地花大錢辦「政策說明」，瞎喊在野亂砍
: 預
: : 算，但內容說詞都是利用資訊落差，把數字移花接木，對鄉親老百姓認知作戰。
: : 如果你想知道總預算的真相，也想知道包括如何提升職場勞權、解決詐騙橫行、規劃能源
: 政
: : 策，請關注台灣民眾黨「人民要當家 全民問政宣講」，這週日 #新北板橋 見！
: : 【台灣民眾黨「#人民要當家」全民問政宣講】
: : ｜第一站 新北場
: : ｜ / (日) : - :
: : ｜新北市板橋區站前路鄰新府路口(鄰板橋車站)
: : https://i.imgur.com/3TQ2dcL.jpeg
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 欸對 民意傾向不支持大罷免。
: : 民意也同樣對你們藍白的預算案表態不支持。
: : https://www.ctwant.com/article/402586/
: : 結果你們還是依然故我的跳針總額。
: : 依然退回能夠挽回錯誤的覆議案。
: : 你們痛批的民進黨搞的大宣講正是在回應民眾對於預算的觀點啊！
: : 民調是只有講一半的喔？
: : https://i.imgur.com/V60eFYA.jpeg
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.29 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-03-17 21:57:41
※ 文章代碼(AID): #1ds2fPMF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742219865.A.58F.html
推 : 就國昌老師的Know how1F 49.217.124.216 台灣 03/17 22:01
推 : 我認為“柯建銘” “全面性” “國民黨” “41席”這幾個名詞組合在一起有刻意形塑柯建銘主動霸凌國民黨的負面觀感 一個民調題目 刻意在誤導受試者的負面觀感幹甚麼？？2F 27.240.225.180 台灣 03/17 22:04
→ : 言下之意：41案的「領銜人」都是柯建銘？（用引號是表示假設）7F 118.101.169.29 馬來西亞 03/17 22:07
推 : 有脆友跟我說 他有接到這個民調的電話 電訪員從頭到尾都在暗示他柯建銘好壞壞！ 還問他誰要為大罷免負責？他說他回答傅崑萁跟黃國昌 電訪員還再此提醒他不應該是柯建銘嗎？這到底是啥小垃圾民調啦！9F 27.240.225.180 台灣 03/17 22:15
--
作者 laptic 的最新發文:
- 25F 16推 2噓
台 股 22271.67 ▲153.04 (+0.69%) 2739.89億 台指03 22230 ▲ 75 (+0.34%) 54,376口 櫃買指 253.30 ▲ 2.52 (+1.00 …1490F 982推 72噓
114/03/18台股資訊重點整理，供股民做投資參考 台 股 22118.63 ▲150.58 (+0.69%) 3018.80億 台指03 22158 ▲196 (+0.89%) 65,709 …1489F 887推 116噓
資料來源： 目前進行中 影山シエン 迪士尼 扭曲仙境 博衣こより 寶可夢 紫 零之秘寶 鷹嶺ルイ 麥塊 AZKi 魔物獵人：荒野 大神ミオ 那不是我的鄰居 Iofi 王者榮耀 常闇トワ 地鐵繁花 響 …1474F 682推
點此顯示更多發文記錄