作者 NuCat (騎山豬撞教官)
標題 [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?
時間 Mon Mar 17 01:50:10 2025


美國半世紀以來從未與擁核國家直接軍事衝突

不管是蘇聯、後來的俄羅斯、北韓、或是中共 

這其中最好拿下的是北韓

因為北韓洲際導彈突破美國防空網的可能性是最低的

而且兩國軍力差距非常大

即便如此美國也不想真的動手打北韓

頂多嗆一嗆 我桌上的按鈕比你大顆 大概類似這樣


據此可以推論 


兩件事情 


1. 依據中國人貪生怕死、自私的天性

  台灣如果有核彈

   中國更加不敢攻打台灣

   很簡單 美國和北韓差距更大 遠比現在台灣和中國的差距 要大得多的多

   美國尚且不敢直接動手

   更何況美國人好勇、愛國的天性是要強過中國人許多

   你美國都不敢 那中國怎麼會敢? 所以當初台灣這方面滿吃虧的 
 
  被廢掉發展核武的能力 真的很夭壽


  不過既然是鐵打事實了 也不用再糾結

  真正必須考量的下面第2點


2. 即使兩天前胡振東與美國叔叔做的影片相當振奮人心

   也不必然保證台海一旦發生衝突 美國會出兵防衛

   理由我開頭也說了

   自從原子彈被發明以來

   從未有兩個擁核大國直接爆發大規模軍事戰爭

   古巴危機可能是最接近的一次

   如果把規模縮小

   印度和巴基斯坦有過幾次規模極小的局部衝突

   例如1999年卡吉爾戰爭

   最終在國際壓力和各方外交斡旋下達成停火 

  雖然印巴兩國皆有核武 但嚴格來講並不算是核武大國

   而且兩國並未爆發全面衝突

   如果中共在未來幾年進一步提升核彈頭數量以及反介入/區域拒止的能力

   美國會不惜冒著全面開戰的風險 出兵保衛台灣嗎?



這不純粹是打不打得贏的機率問題了 更可能是政治問題 



歡迎各位一起討論、討論 

   來者不拒

  只要你真心想討論

 即使你是政黑綠畜

  我也會寬宏大量的接納你



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.121.244 (臺灣)
※ 作者: NuCat 2025-03-17 01:50:10
※ 文章代碼(AID): #1drmzKiQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742147412.A.B1A.html
※ 同主題文章:
[黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?
03-17 01:50 NuCat
ivorysoap 
ivorysoap: 相信我之術1F 39.15.25.80 台灣 03/17 01:51
CHENXOX: 在支八板の吹支者賴群內容反著看94理由2F 223.136.185.164 台灣 03/17 01:52
   我提出事實和數據
   美國從未與核大國開戰 75年歷史可供印證
   你只會意識形態
lanucelot: 美國早就想打中國了 保台剛好是藉口4F 220.134.162.241 台灣 03/17 01:56
   美國也很想打北韓 北韓可比中國好打得多了

   為什麼不打? 嗯?

  那則笑話我想你也聽過

   記者:為什麼要打伊拉克?  美國:因為他們疑似有大規模毀滅武器。
 
  記者:那為什麼不打北韓?  美國:因為他們真的有大規模毀滅武器....
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/17/2025 02:01:11
lanucelot: 不用登陸 只要打掉老共的海空軍
美國可以再稱霸一百年5F 220.134.162.241 台灣 03/17 01:57
aass5566: 想太多 美國都把台積電弄到美國了 還理你幹嘛?
你台灣人會死多少人? 美國人根本不在乎 美國有在乎烏克蘭死多少人嗎?7F 42.77.140.109 台灣 03/17 02:00
lanucelot: 跟美國爭霸的又不是北韓 你勒工三小?11F 220.134.162.241 台灣 03/17 02:10
   照你這樣說蘇聯也不想跟美國爭霸囉?哈哈

  葉門胡塞、伊拉克 之所以被打 想必是與美國爭霸惹火他吧?
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/17/2025 02:15:21
purue: 信仰12F 106.1.228.144 台灣 03/17 02:29
kaminari22tw: 當初烏克蘭也以為美國會來幫嘻嘻13F 101.12.149.178 台灣 03/17 02:45
pttwonba: 所以美國沒幫鵝國還被拖了三年,什麼垃圾大國14F 61.218.45.114 台灣 03/17 03:04
faryoo: 因為軍委主席習近平也是假設美軍會介入啊不可能中共高層領導人都比我們還笨吧^^16F 36.239.193.18 台灣 03/17 03:09
rogger: 沒了台灣 老共潛艇帶核彈可以在LA附近晃?18F 114.32.22.200 台灣 03/17 03:43
reticentcrow: 原因就只有搭載核彈頭的核潛艦 根本不需要討論 全世界都知道19F 223.138.135.234 台灣 03/17 03:53
Arodz: 洨粉紅都說搭氣墊船攻台 改搭郵輪攻台更爽渡海攻擊是很困難的事情 但洨粉說的很EZ☺21F 101.12.18.163 台灣 03/17 03:56
pttwonba: 洨粉紅會說用飛彈洗平台灣啦,然後美積電世界獨大,連中共都要給美國跪才有晶片,嘻嘻23F 61.218.45.114 台灣 03/17 04:14
cttw19: 你從另一個角度來看 中國其實也忌憚跟美國發生直接衝突
中國會不惜冒著全面開戰的風險出兵侵台嗎26F 114.40.64.244 台灣 03/17 06:01
madduxH: 台灣長期購買美國武器,沒了台灣損失很大,第一島鏈防衛中國的重要位置,還有海運航道等...29F 42.74.85.16 台灣 03/17 06:17
biosee: 藍白蛆一隻!散播疑美論32F 116.241.208.206 台灣 03/17 06:17
Sinreigensou: 沒有依據是只能信 懂?33F 101.12.23.96 台灣 03/17 06:29
gogen: 1。現在不是中國台灣戰爭,美國來不來幫台灣的問題
2。現在是美中爭霸,美國需要台灣站他這邊來對付中國
3。台灣就是美國的小弟,要用來對付中國的4。中國台灣對戰只是美中爭霸的一環34F 180.217.71.119 台灣 03/17 06:37
ukikaz: 因為中共為求一次成功必須先攻擊日美基地,不然炸完設施機場渡海一半美日插手中共就不用玩了40F 111.80.0.250 台灣 03/17 07:26
totenkopf001: 70年不敢打43F 42.70.175.116 台灣 03/17 07:53

--
作者 NuCat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄