回看板
Disp BBS
作者 linein (linein)
標題 [黑特] 核電擋人財路
時間 Sun Mar 16 16:12:49 2025


我們阿爸
剛收完gg保護費
其他有錢的喊我們怎麼沒有
阿爸的電金也是很有影響力
老闆的綠金讓阿爸收不到保護費
阿爸很生氣
但是如果把電金讓給阿爸
老闆就沒錢搞業務

當老闆真是兩難
還有隻發了瘋的老狗整天在那邊叫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.151 (臺灣)
※ 作者: linein 2025-03-16 16:12:49
※ 文章代碼(AID): #1dreW3eC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742112771.A.A0C.html
→ CavendishJr: 美國新建核電廠預算350億美金，應該是核電擋人財路才對，川普自己都講過核電很貴了XD1F 222.250.117.83 台灣 03/16 16:14
你要算土地成本啊
台灣吋土吋金搞太陽能？
推 silentence: 核電要達到絕對安全的成本很低？4F 49.218.231.213 台灣 03/16 16:15
※ 編輯: linein (39.15.64.151 臺灣), 03/16/2025 16:16:02
→ CavendishJr: 還有共和黨現在反對砍再生能源補助的有增加，因為他們發現沒了再生能源反而電價會更貴XD5F 222.250.117.83 台灣 03/16 16:16
推 silentence: 到底誰擋誰財路可不好說呢zzz8F 49.218.231.213 台灣 03/16 16:17
→ CavendishJr: 你台灣光電有可能蓋一座廠就要1兆台幣嗎XD而且國外經驗告訴你再生能源比例拉高成本下降得很快，台灣現在頂多10%，拉高到20%以上會便宜很多9F 222.250.117.83 台灣 03/16 16:18
你去跟阿爸說啊
而且土地成本不用算嗎
太陽能板可以用幾年？
廢棄的太陽能板不用處理？
→ CavendishJr: 像韓國法國這些再生能源比例跟台灣差不多的，成本就跟台灣差不多
隔壁鄰國20%以上的，就真的比較便宜13F 222.250.117.83 台灣 03/16 16:19
太陽能都放在沙漠是要土地成本嗎
※ 編輯: linein (39.15.64.151 臺灣), 03/16/2025 16:21:17
※ 編輯: linein (39.15.64.151 臺灣), 03/16/2025 16:22:05
推 CavendishJr: 誰告訴你光電只能蓋在沙漠，你看日本歐洲有沙漠嗎，人家光電可以推的，馬斯克都講過光電是未來的主要能16F 222.250.117.83 台灣 03/16 16:23
推 solsol: 台灣地才多大19F 125.230.203.144 台灣 03/16 16:23
→ CavendishJr: 源了20F 222.250.117.83 台灣 03/16 16:23
→ solsol: 可以跟外國一樣比例拉高成本下降很快??21F 125.230.203.144 台灣 03/16 16:23
→ CavendishJr: 馬斯克還跟川普推薦屋頂光電板咧XDDD22F 222.250.117.83 台灣 03/16 16:24
→ WINDHEAD: 核電窒礙難行的原因一直都是財務問題啊24F 1.163.78.199 台灣 03/16 16:24
→ CavendishJr: 說好的沙漠呢
標普還說歐洲除了法國電力公司外，其他公司要蓋新核電廠都沒錢蓋XDDD要講台灣土地不夠，抱歉喔以國外標準，台灣也沒地可以蓋核電廠喔26F 222.250.117.83 台灣 03/16 16:25
→ Anvec: 台電連續虧幾年了 很便宜好嗎
350億美金可能三四年就被台電虧掉了
現在是一年兩三千億的虧損
非核才會面臨嚴峻的財務問題
補助被砍就威脅要漲電價 到底?31F 111.243.69.76 台灣 03/16 16:43
推 indium111: 核電廠，造價高，少數廠商可得標而已超級好貪汙的36F 125.231.112.29 台灣 03/16 16:57
噓 AMDMARSHAL: 我們賤種綠畜的美國阿爸說核電
是綠能XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD38F 114.45.40.204 台灣 03/16 17:03
推 qwertyuioplk: 還在絕對安全ㄏㄏ義和團真的從未消失在地球上40F 49.109.163.70 日本 03/16 17:18

--
作者 linein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄