回看板
Disp BBS
作者 k44754 (神仙索就此失傳了)
標題 [討論] 北檢前後不一自打臉，憨鳥會怎護航？？
時間 Sat Mar 15 12:14:17 2025


魯題~

日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲，不然他公司要被抽銀根

小沈指控林俊言檢察官到醫院，要求不錄音錄影，威脅他就範！！
後來小沈不從，北檢就申請扣押京華城




此事爆出後

大北檢114年3月12日急忙發布新聞稿澄清
10月11日檢察官到小沈那裏是「視察」
 不是「訊問」，所以沒有依刑事訴訟法錄音錄影。

------------------------------------------------------------------

關於部分媒體及某政黨指摘本署檢察官針對沈姓被告進行「密室審訊」、「濫權逼供」、
「淪政治打手」云云，均屬不實誤導，嚴重混淆視聽，嚴正澄清如下： 一、 刑事訴訟法
第106條規定：「羈押被告之處所，檢察官應勤加視察」。本案沈姓被告於113年8月30日
經法院裁定羈押，因稱身體罹病，遂由該管看守所護送至衛生福利部臺北醫院住院2週，
嗣經該院安排將於10月14日為沈姓被告手術治療。


承辦檢察官考量沈姓被告身體狀況及羈
押期間即將屆至等因素，故依上開規定與書記官於10月11日下午前往醫院實施視察，並非
對沈姓被告進行偵訊，首應辨明。

------------------------------------------------------------------

https://i.imgur.com/fHa6n6m.jpeg
[圖]
可是北檢113年10月22日新聞稿指出，113年10月11日是去「訊問」小沈

另於9月9日、11日、19日、25日、10月11日、18 日訊問沈姓被告，使之陳述意見及答辯
，並保障渠等訴訟防禦權之行使。
https://i.imgur.com/Qh9btoh.jpeg
[圖]


這個案子北檢之前說是訊問被告，
現在被人指控到院威脅小沈並教唆偽證
讓小沈攀誣他人以求自保。
又轉彎說不是訊問......

案件曝光後又完全沒有畫面，
筆錄只記載被告保持緘默
堂堂天下第一檢~
前後供述不一，自語相違
難怪被人民懷疑為東廠！！



政黑憨鳥會如何護航北檢作為咧？
聽信中國詐欺犯，胡亂辦案的大北檢
還有公信力嗎，~
0口o

https://i.imgur.com/yWd5761.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/K1Zm0oc.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/xUOpJ0K.jpeg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.3 (臺灣)
※ 作者: k44754 2025-03-15 12:14:17
※ 文章代碼(AID): #1drFwRnl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742012059.A.C6F.html
推 a8976262: 當然是跟法務部長一樣相信檢察官啊ㄏㄏ1F 42.78.136.179 台灣 03/15 12:15
→ Berotec: 先拿出10/11有筆錄的證據吧2F 59.125.132.151 台灣 03/15 12:17
推 CavendishJr: 訊問是老沈律師講的，他講甚麼你就信什麼喔3F 101.138.22.129 台灣 03/15 12:17
你484都沒在看內文？
還是以為北檢新聞稿是被告律師寫的
推 sinon0123: 說真的 上街遊行吧 幫小沈出氣5F 59.102.201.120 台灣 03/15 12:18
→ CavendishJr: 那律師說1500跟林志玲我老婆，是柯文哲寫爽的，你也信囉6F 101.138.22.129 台灣 03/15 12:18
推 cfetan: 不要錯怪他人，該怪自己選舉投錯人8F 39.9.97.51 台灣 03/15 12:18
推 edwin11017: 你少在那邊玩文字遊戲 北檢明明說他們第一次不是“偵訊” 你把他改成“訊問”？ 然後再拿之前的舊新聞說他們之前說過是去詢問？9F 39.14.10.162 台灣 03/15 12:18
→ Supasizeit: 不爽就去告 告得贏隨便你13F 203.204.195.174 台灣 03/15 12:19
推 heartblue: https://i.imgur.com/heGaifI.jpeg14F 114.136.202.94 台灣 03/15 12:19
[圖]
推 CavendishJr: 你連北檢是回老沈律師說法都不知道嗎XDDD15F 101.138.22.129 台灣 03/15 12:23
啥？
北檢之前新聞稿說11號是去訊問「沈」

被爆料後現在有說不是訊問
所以11號到底去醫院做啥的：）
噓 edwin11017: 竄改人家北檢講的話？然後截頭去尾
斷章取義 不虧是吃國蔥口水長大的草栽贓抹黑的招數都一模一樣！17F 39.14.10.162 台灣 03/15 12:23
原來憨鳥是這樣護航（筆記
※ 編輯: k44754 (180.217.150.3 臺灣), 03/15/2025 12:27:37
→ JoJo2330: https://i.imgur.com/XiZBHth.jpeg20F 61.228.2.5 台灣 03/15 12:25
[圖]
→ dvdr2001: https://i.meee.com.tw/AwkxIDT.jpg21F 111.249.154.9 台灣 03/15 12:26
[圖]
→ edwin11017: 看看你自己po的文 第一段你指責北檢說不是“詢問”結果你第二段附上的部分原文 人家北檢明明是講不是“偵訊” 然後你第三段再拿那個舊文說北檢說過是“詢問”？這不是竄改人家講的22F 39.14.10.162 台灣 03/15 12:26
你識字嗎？
這是去年的新聞稿
https://i.imgur.com/Qh9btoh.jpeg
→ edwin11017: 話是什麼？？27F 39.14.10.162 台灣 03/15 12:26
→ dvdr2001: 你還是快去多跑幾單來捐28F 111.249.154.9 台灣 03/15 12:26
噓 sinon0123: 而且當時 10/11 律師都在場
說真的這麼多案件 這麼愛小沈
也是不容易
有很多被告 有鐘姓 黎姓 你可以幫忙歐他們都需要你的幫忙29F 59.102.201.120 台灣 03/15 12:27
噓 edwin11017: 北檢明明講得是“偵訊” 你把他改成“訊問”  這不是竄改是什麼？34F 39.14.10.162 台灣 03/15 12:30
安安
憨鳥一直跳針北檢說「偵訊」

偵訊？ 那11號是去「訊問」三洨？？
https://i.imgur.com/Qh9btoh.jpeg
推 douge: 賤人就是矯情 洗推文有屁用36F 140.112.175.204 台灣 03/15 12:43
噓 edwin11017: 竄改人家講得話還這麼囂張37F 39.14.10.162 台灣 03/15 12:44
好了啦~
不識新聞稿的「訊問」2字嗎？
推 darkdean: 青鳥(X)，青冥鳥(O)38F 101.9.53.163 台灣 03/15 12:44
※ 編輯: k44754 (180.217.150.3 臺灣), 03/15/2025 12:52:27
推 TBOC: 政黑不意外39F 123.192.191.216 台灣 03/15 12:51
推 SUMMERMAN: 黨工假日還要加班 辛苦了40F 150.116.231.12 台灣 03/15 12:54
推 goddamnhuge: 智障綠畜中文都看不懂 別太為難了吧41F 103.234.231.64 台灣 03/15 12:57
→ killua92: 拿這檢視標準去看柯文哲帳目不知道有多好42F 1.170.86.43 台灣 03/15 13:35
→ xulzj524: 原來北檢發的新聞稿是被告的律師寫的
小鳥真是讀了很多書44F 220.133.154.96 台灣 03/15 14:00

--
作者 k44754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄