看板 HatePolitics作者 myIDis7 (個字)標題 Re: [討論] 清大對中央社的說明時間 Tue Feb 25 16:54:27 2025
一樣是中央社 一樣是不具名的校方
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201809120145.aspx
校方指出,1995年以工商界領袖為主體的「清華之友」在清華商談為學校募款事宜,與會
的聯電董事長曹興誠向時任校長的沈君山挑戰下棋,約定贏1個子捐1萬元。沈君山起先以
為1萬元是新台幣,後來才弄清楚是美金計價,最後為清華募得新台幣1500萬元,蔚為美
談。
當年校方還拿這件事出來講
不是啊
如果是沒這件事 人都死了 還拿這件事出來講幹嘛
代表沈君山的家屬或下屬覺得真有此事
他能靠圍棋募款1500萬
若干年後 一樣是中央社 一樣是校方
就說清大沒收到
太離奇了吧
※ 引述《perry52 (NicePYa放消息,但時間點)》之銘言:
: 「清大不願受訪說明此事,僅私下向中央社記者表示,當時此事在教育界傳為「美談」,
: 清大是國立大學,所有捐款都一定會有明細與紀錄,至今還未有這筆捐款的詳細紀錄。」
: 老實說啦,我雖然不敢講是虎爛的。
: 但這個根本超像台版的鮫島事件......就大家都聽過這件事情,但都只是聽過,有第三人
: 實真的有這件事情嗎...
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502250188.aspx
: 遭指控捐款清大未兌現 曹興誠:支票交給沈君山
: - -
: 維基:
: 鮫島事件(日語:鮫島事件)是一種日文文化流行的隱語。鮫島事件雖然名為「事件」,
: 但實際上並不存在任何內容。該「事件」的起因、過程及結果,全都是由網友間口耳相傳
: 而成的,因為其實整件事根本就是徒有名稱的謠言,也就不會有固定內容版本可言。就如
: 同另一個日本的都市傳說牛之首一樣,都是只知其名稱但沒有實際內容的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.33 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2025-02-25 16:54:27
※ 文章代碼(AID): #1dlOL6lt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1740473670.A.BF7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 清大對中央社的說明
02-25 16:54 myIDis7
→ aragorn747: 與會名義是聯電 問有無聯電捐款才對1F 49.216.90.66 台灣 02/25 16:55
→ Robben: 到2019都還在說2F 101.12.207.173 台灣 02/25 16:55
→ fuhaho: 就今年突然都改口 這背後壓力 嗯3F 114.136.164.69 台灣 02/25 16:56
就不太懂 正常情況沈應該是吹噓過這件事很多次
如果曹沒給的話 沈應該也是會講無數次 曹董欠他1500萬
推 Sunpayus: 唯一能合理解釋這件事的大概只有校方2018後才知道他沒捐 但這樣又跟陳校長的說詞(2011)對不上啊4F 223.200.46.1 台灣 02/25 16:57
→ Rinehot: 當年講這件事情其實是因為沈君山掛了,才把這件事情拿出來講。7F 111.71.10.129 台灣 02/25 16:59
內文就是中央社訪問校方 2x年沒查 然後最近查30年前的帳沒有捐
推 Robben: 不可能18 因為19年fb都還在發10F 101.12.207.173 台灣 02/25 16:59
→ meredith001: 2019清大:收到曹興誠的1500萬
2025清大:沒收到曹興誠1500萬11F 36.225.148.8 台灣 02/25 17:00
→ pandp: 可能口耳相傳有收到,但沒一個是負責收的人又不敢證實13F 1.175.139.174 台灣 02/25 17:01
推 fuhaho: 口耳相傳到發fb傳頌 偉哉
今年怎麼不口耳相傳了?15F 114.136.164.69 台灣 02/25 17:01
有人會說 講座呢 沒有這個講座 報紙有寫就有嗎?
※ 編輯: myIDis7 (1.200.134.33 臺灣), 02/25/2025 17:06:21
推 roleset: 30年前的憑證我不相信還有保留耶19F 101.12.146.138 台灣 02/25 17:05
→ Robben: 30年銀行都不會保存了20F 101.12.207.173 台灣 02/25 17:06
推 pupu20317: 以後企業捐錢給清大,憑證記得留30年,因為他們會有薛丁格的捐款^^21F 101.12.25.105 台灣 02/25 17:07
推 momochacha: 這個時空換成小沈收了1500 但學校說沒紀錄23F 111.250.42.180 台灣 02/25 17:07
推 wizozc495711: 30年後叫謝國樑再捐一次給民眾黨25F 36.230.231.199 台灣 02/25 17:08
推 netboy789: 今天捐款,明天忘記26F 203.204.231.138 台灣 02/25 17:08
推 Robben: 我記得票據求償期是15年
超過根本不會留27F 101.12.207.173 台灣 02/25 17:08
→ netboy789: 那年代1500w能買台北五棟樓29F 203.204.231.138 台灣 02/25 17:09
推 lovegensokyo: 超可怕的,30年前捐款,14年前還說過已收訖,但突然能在30年後翻過來衝康說沒收到,捐款人要自證清白還得自己保留收據30年30F 61.220.55.55 台灣 02/25 17:11
→ abyssa1: 清大先前說有 收到 30年後說沒有? 這….34F 111.71.42.242 台灣 02/25 17:12
推 thirtyto: 以後誰敢捐錢36F 1.200.114.197 台灣 02/25 17:13
推 CavendishJr: 陳前校長說他2011當時沒求證才那樣說,過幾年再邀曹募款才查證到其實他沒捐37F 27.53.253.8 台灣 02/25 17:13
推 ab32110: 會計帳都依法保存七年可銷毀,30年前的收據我想大部分人扔掉了很正常吧40F 61.230.11.210 台灣 02/25 17:13
→ abyssa1: 根據房仲2015年發布的房地產年鑑資料,1995年北市房價一坪僅22.9萬元,三房的住宅只需花6、700萬元就能買到
說五棟樓太扯,一般住宅兩間而已42F 111.71.42.242 台灣 02/25 17:13
推 pupu20317: 陸續有其他大學的教授出來喊話,歡迎捐款給他們,就知道現在清大已臭46F 101.12.25.105 台灣 02/25 17:14
→ CavendishJr: 所以清大至少是2011以後才知道曹沒捐,至於為什麼過那麼久才知道沒捐,誰知道啊XD48F 27.53.253.8 台灣 02/25 17:14
推 webberfun: 清大臭死51F 61.228.182.82 台灣 02/25 17:15
推 Hosimati: 你都知道曹捐也有可能個人名義、公司名52F 27.247.67.168 台灣 02/25 17:15
推 lovegensokyo: 到2018、2019都還發文說收了捐款呢,也可以假定清大自己帳目不清啊53F 61.220.55.55 台灣 02/25 17:15
→ Hosimati: 義,那會不會捐給誰也有一樣問題55F 27.247.67.168 台灣 02/25 17:15
推 master32: 你這篇只說贏得,清大又沒說收到....56F 60.250.200.129 台灣 02/25 17:15
→ thirtyto: 過二十年有收到 過三十年變沒有57F 1.200.114.197 台灣 02/25 17:16
→ Hosimati: 這故事讀清大應該一堆人都聽過,除非你現在叫沈君山爬起來58F 27.247.67.168 台灣 02/25 17:17
→ miracle210: 199X年的1500萬蠻大的拉 不可能不記帳帳上沒有就是沒捐60F 203.204.22.131 台灣 02/25 17:17
→ CavendishJr: 募得的確不等於收到,目前說收到的只有陳前校長,結果他也翻了XD
聯合1996報導連那筆錢沈前校長拿去辦講座都有講,如果是說謊那講座的錢誰出的62F 27.53.253.8 台灣 02/25 17:17
推 silentsand: 主因可能國立大學校院校務基金設置條67F 36.227.231.56 台灣 02/25 17:20
→ skyexers: 就一群白癡以為簽約一定要付錢^_^68F 180.217.219.143 台灣 02/25 17:20
推 master32: 曹說有捐,之前又有美談傳出,陳前校長當69F 60.250.200.129 台灣 02/25 17:20
→ silentsand: 例1998才立法70F 36.227.231.56 台灣 02/25 17:20
→ master32: 然以為有捐,一般人都不會懷疑啊!71F 60.250.200.129 台灣 02/25 17:20
→ silentsand: 曹沈棋局是1995,所以可能錢沒有入公庫72F 36.227.231.56 台灣 02/25 17:20
→ master32: 要不是這次清大說沒收到,誰會質疑這個73F 60.250.200.129 台灣 02/25 17:21
→ skyexers: 芭樂票一大堆都不知道 都懷疑這群黑熊仔到底是不是雲台灣人^_^74F 180.217.219.143 台灣 02/25 17:21
→ silentsand: 當年報紙報導錢沈拿去辦科學講座了76F 36.227.231.56 台灣 02/25 17:21
推 CavendishJr: 陳前校長說他幾年前就知道了,不是現在才知道的喔77F 27.53.253.8 台灣 02/25 17:22
推 uini: 雖然是"校方",但人事已經全非了
現在聘用翁這種法學一竅不通咖,自貶身價79F 1.160.224.45 台灣 02/25 17:23
推 Arens5566: 原來清大水準只有這樣81F 42.73.200.9 台灣 02/25 17:34
推 Robben: 他的幾年前不知道是多久82F 101.12.207.173 台灣 02/25 17:41
推 quid1121: 都30年左右的事了 現在才爆出一個查證困難的事件 說跟罷免領銜人身分無關 也難以服眾 難怪一般人不敢擔任罷免徐巧芯的領銜人 只能曹董出來對抗83F 36.239.115.24 台灣 02/25 17:56
--