作者 ttmm (unlasting)
標題 Re: [討論] 大家覺得NCC750合理嗎?
時間 Sat Feb  8 02:55:52 2025


問一個題就好

正常人看到疑似不合理的規範

直覺的推文會是: 這個機構廢掉好了?!!

各位真的認為這種邏輯 足以討論政策?

NCC是先進國家不可能廢的東西...

覺得政策不恰當,可以去找立委、辦遊行

怎麼會是認為NCC什麼都不該審 直接廢除

小草們這程度的無能狂怒

又要上演iwin 事件 永遠不能聚焦政策哈哈






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.4.107 (臺灣)
※ 作者: ttmm 2025-02-08 02:55:52
※ 文章代碼(AID): #1dfbSwAs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1738954554.A.2B6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大家覺得NCC750合理嗎?
02-08 02:55 ttmm
ZhouGongJin: 說得好像付了750髒CC就有審一樣。這種垃圾還能護航不愧是拿狗糧的網軍。1F 101.139.106.205 台灣 02/08 03:01
pandp: 不會啊,你廢掉亂搞媒體那塊,電檢或頻段管理給專業單位搞,其實就可以了3F 111.254.10.77 台灣 02/08 03:10
clkdtm32: 八卦KK仔根本搞不清楚什麼要繳錢吧5F 198.232.126.7 美國 02/08 03:12
gn01110728: 看明天吧,這政策是真的有問題
喔不對可能要等下禮拜,但NCC也不可能廢掉,總之希望能撤回或修改
不然真的是來搞民眾的6F 220.129.155.33 台灣 02/08 03:12
Supasizeit: 沒有委員 無法討論 不可能收回政策10F 223.137.39.219 台灣 02/08 03:15
attitudium: 錯了就改 沒那麼複雜11F 114.34.141.219 台灣 02/08 03:19
gn01110728: 都還忘記NCC委員未過半的事= =12F 220.129.155.33 台灣 02/08 03:19
Bugquan: 肯定改的,白癡死了13F 39.10.2.38 台灣 02/08 03:23
examsystem: 行政命令好像立法院就能處理
不過這就拖得久了14F 175.182.181.187 台灣 02/08 03:29
qq204: 本來就是個沒屁用的垃圾機構16F 36.237.191.250 台灣 02/08 03:36
sellgd: 這個貪黨 記得去大罷免17F 113.61.227.39 台灣 02/08 04:22
ozaki1986: 本來就該收關稅,弄死中國進口商18F 150.116.216.105 台灣 02/08 06:26
cerberi: 你講的不是我們NCC要做的事
我們NCC是用來護航鏡傳媒 只收750不檢驗19F 223.136.118.72 台灣 02/08 07:41
kuninaka: NCC為什麼不能廢
明明有數發部21F 1.173.180.253 台灣 02/08 07:45

--
作者 ttmm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄