作者
標題 [討論] 北檢對柯文哲這樣不算違法拘禁？
時間 Fri Jan 31 14:14:48 2025
標題 [討論] 北檢對柯文哲這樣不算違法拘禁？
時間 Fri Jan 31 14:14:48 2025
找不到證據 還硬要關押
擺明是要送死他
弄給其他潛在的政敵看？
宣告順黨者昌 逆黨者亡
這是在諷刺台灣人都不懂憲法？
今天可以這樣對柯文哲
明天隨便給誰戴個帽子說
要防止你串證逃亡
所以現在要關(死)你
阿柯文哲之後要搞誰不就都可以？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.121 (臺灣)
※ 作者: monarch0301 2025-01-31 14:14:48
※ 文章代碼(AID): #1dd6fQch (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1738304090.A.9AB.html
噓 : 都要過完年了，你看完起訴書了嗎？1F 182.233.84.33 台灣 01/31 14:17
推 : 起訴書寫滿滿，蠢草還在扯沒證據？XD2F 1.161.206.130 台灣 01/31 14:18
噓 : 你說沒證據的證據在哪？3F 114.136.251.220 台灣 01/31 14:19
噓 : 柯糞吃屎吃到有嗑藥感了4F 111.83.97.98 台灣 01/31 14:19
噓 : 雲台灣人 怎麼沒去當師傅辯護律師5F 219.85.159.153 台灣 01/31 14:19
噓 : 不算 因為決定羈押的不是北檢6F 111.82.196.55 台灣 01/31 14:20
→ : 起訴書寫什麼就可以當證據 屎都能吃啊 忘了 政黑蟾蜍都吃屎長大的7F 111.82.253.199 台灣 01/31 14:22
噓 : 覺得違法趕快去告發啊！吃誣告的話不用謝9F 61.227.210.64 台灣 01/31 14:22
噓 : 找不到證據？？？？
起訴書寫滿滿，蠢草還在扯沒證據？XD你說沒證據的證據在哪？
https://youtu.be/-Lz5LfEQDtw 這影片說得很清楚了
檢舉柯文哲的是kmt小平哥
所以「宣告順黨者昌 逆黨者亡」的黨是講kmt??
同意羈押的是法院，不是北檢就能決定了
我相信北院北檢都是依法依規定
不懂這跟「憲法」的關係是什麼？？
羈押有違憲？？
起訴書中的內容是證據沒錯，但最後還是看法官認定10F 180.217.198.102 台灣 01/31 14:32
起訴書寫滿滿，蠢草還在扯沒證據？XD你說沒證據的證據在哪？
https://youtu.be/-Lz5LfEQDtw 這影片說得很清楚了
檢舉柯文哲的是kmt小平哥
所以「宣告順黨者昌 逆黨者亡」的黨是講kmt??
同意羈押的是法院，不是北檢就能決定了
我相信北院北檢都是依法依規定
不懂這跟「憲法」的關係是什麼？？
羈押有違憲？？
起訴書中的內容是證據沒錯，但最後還是看法官認定10F 180.217.198.102 台灣 01/31 14:32
噓 : 現在早就不是偵查中羈押了好嗎24F 122.116.132.101 台灣 01/31 14:44
→ : 北院對證據的認定如果存在爭議 又該怎麼推翻？25F 39.10.16.121 台灣 01/31 14:44
→ : 我是不敢說法官會判柯一定有罪
但現在都依法依規定
三審
北院-高院-最高法院
不是北檢說了算27F 180.217.198.102 台灣 01/31 14:44
但現在都依法依規定
三審
北院-高院-最高法院
不是北檢說了算27F 180.217.198.102 台灣 01/31 14:44
噓 : 是北院判定同意羈押的，那你說有沒有證據？32F 223.137.20.121 台灣 01/31 14:47
推 : 也許還會更審，這種最快至少五年才可能定讞，十年都是算快的34F 180.217.198.102 台灣 01/31 14:47
噓 : D槽連連看的有證據 北檢起訴書都沒證據36F 1.162.77.246 台灣 01/31 14:56
噓 : 雜種蠢草現在連吠叫都開始走復古風了37F 36.230.77.43 台灣 01/31 15:08
→ : 向中國看齊，這不就是政黑綠畜要的。38F 175.182.32.229 台灣 01/31 15:11
噓 : 你allpass1983仍不敢答京華城屋齡39F 122.116.132.101 台灣 01/31 15:14
--