作者
標題 [討論] 核潛艦+核彈vs護國神山
時間 Thu Dec 19 13:34:17 2024
標題 [討論] 核潛艦+核彈vs護國神山
時間 Thu Dec 19 13:34:17 2024
假設當初不是因為有張憲義
台灣早就有核武也可能會有動機做出核潛艦
再加上台灣的三個超深水港 可以部署三個核動力潛艦聯隊
等於潛艦數量可以高達五十艘沒問題
台灣東部過去就是幾百到幾千公尺深的太平洋
完全不可能有哪個國家能夠監測到台灣潛艦的行蹤
如果當初 讓台灣選擇
護國神山 vs 核動力潛艦+潛射核彈
大家會怎麼選?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.167.66 (新加坡)
※ 作者: lovepork 2024-12-19 13:34:17
※ 文章代碼(AID): #1dOx1RXg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734586459.A.86A.html
※ 編輯: lovepork (155.69.167.66 新加坡), 12/19/2024 13:35:39
--
→ : 0 有白藍在 別想有這些1F 36.232.205.185 台灣 12/19 13:37
推 : 核彈能賺錢？但台灣必須要有核彈2F 106.1.241.157 台灣 12/19 13:43
推 : 有核武不一定做得出核潛艦3F 27.53.253.2 台灣 12/19 13:59
→ : 這個物理應該是很爛~核武和發電完全是不同的技術4F 36.231.206.9 台灣 12/19 14:11
推 : 黑熊+青鳥 才是護國雙寶6F 111.71.96.95 台灣 12/19 14:44
--
作者 lovepork 的最新發文:
- 60F 20推 2噓
- 16F 6推 2噓
- 33F 10推 3噓
![]()
我覺得我家附近的高大社區 大概那時候看到的價格 還算能夠買得下去 不知道持平的說 房價有可能回到那個時候 至少讓人還有想買的一絲慾望嗎?108F 48推 8噓- 6F 3推
點此顯示更多發文記錄