看板 HatePolitics
作者 GreenMay22 (Green)
標題 [問題] 館長有可能會被起訴嗎?
時間 Thu Nov 28 18:10:39 2024


如題,上一個這麼蠢的是魔戒亂翻的小館長,也被稱作無肌館,
這一個也透過公開直播告訴大家自已是組頭,
說實在話十幾年證據一定很難找啦,
所以會不會被定罪還很難說。

但是至少就程序上來說,沒過追溯期,公開場合說自己賺水錢,
這樣起訴可能性大嗎?

--
棺材?散了!
屍首?不見了!
師父?被捕了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.140 (臺灣)
※ 作者: GreenMay22 2024-11-28 18:10:39
※ 文章代碼(AID): #1dI46YxF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1732788642.A.ECF.html
LearnLong: 我館黑,但是實務上我認為無法起訴1F 61.60.245.200 台灣 11/28 18:11
kepf: 凹隨便講講就好了 沒證據根本無法2F 61.223.229.148 台灣 11/28 18:13
PePePeace: 那個兩億美金的例子就是結果3F 125.231.138.36 台灣 11/28 18:14
lono: 不就跟阿北兩億美金退選一樣?沒人承認4F 180.217.234.111 台灣 11/28 18:15
netboy789: 找幾個證人很容易吧5F 180.217.67.223 台灣 11/28 18:26
RodrigueZ810: 挖不到實證 90%不起訴
只有兩次自白 他說他唬爛就混過去了6F 114.44.5.110 台灣 11/28 18:27
gigi77121: 不可能時間都多久了8F 146.70.205.148 日本 11/28 18:29
theropod: 2E鎂是柯文哲自己說的,叫別人承認幹嘛9F 223.136.170.87 台灣 11/28 18:31
Racing5566: 基本上只剩人證 看阿館跟當時老大小弟好不好囉10F 122.118.144.100 台灣 11/28 18:31
gigi77121: https://i.imgur.com/IKOefs6.jpeg
跟一個22年前帳號然後最近一年頻繁發文的網軍類戰國策認真幹嘛12F 146.70.205.148 日本 11/28 18:35
[圖]
greedypeople: 我覺得很難吧15F 118.232.69.208 台灣 11/28 18:37
lbowlbow: 除非查下去發現真的牽扯到假球,不然輕罪追溯期沒這麼長16F 223.140.63.67 台灣 11/28 18:43
heybro: 早該起訴了,證人隨便找都有吧18F 223.140.13.166 台灣 11/28 18:44
signm: 早就過追溯了想太多19F 42.77.163.54 台灣 11/28 18:52
CALLING: 追訴期沒過 但很難查到具體事證 讓他去地檢署泡茶的用意吧20F 111.71.14.43 台灣 11/28 18:54
newyanew: 很難吧 不過亂洨牠也爽 整天出張嘴幹幹22F 42.71.31.203 台灣 11/28 18:55
remprogress: 不會24F 101.12.29.88 台灣 11/28 18:57
ppkkll: 他都說自己唬爛了,基本上不可能起訴啦25F 42.72.125.191 台灣 11/28 19:02
c28127450: 除非有當初跟他簽的賭客出來爆料 不然不太可能26F 180.217.25.236 台灣 11/28 19:05
WGG5566: 不會28F 118.171.77.12 台灣 11/28 19:05
nhk123871192: 做秀而已,不會29F 49.158.128.160 台灣 11/28 19:22
f1731025: 就讓他去跑而已 成的機率趨近於零30F 27.240.225.196 台灣 11/28 19:25
HsiangFly: 沒關五年以上的罪不用理他啦 告下去只會讓他更多聲量31F 101.10.109.147 台灣 11/28 19:26
h100733: 不會,查無實據33F 1.169.93.116 台灣 11/28 19:28
uglyfinger: 不可能吧...34F 150.116.209.81 台灣 11/28 19:43
malisse74: 應該會事證不足35F 42.77.116.71 台灣 11/28 19:46
david12763: 嗯對 只有戰國策 哥布林黨絕對沒有網軍 差低36F 223.137.99.236 台灣 11/28 19:55
vaughn: 不會,而且其實這在那時代很多人做,不算什麼大事,簡這動作只是要打趴他而已38F 39.15.2.137 台灣 11/28 20:11
ilovejesus99: 不起訴就說他嘴砲仔阿,根本穩贏40F 101.10.106.119 台灣 11/28 20:13
thbygn98: 不會吧41F 111.240.106.185 台灣 11/28 20:17
loser113: 很難 除非有人有證據捅他42F 110.28.96.185 台灣 11/28 21:32
bloodyiris: 沒證據 查無不法 但沒差 罰不到的才是最痛的 嘻嘻43F 39.9.42.215 台灣 11/28 21:53

--
作者 GreenMay22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄