作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)標題 Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？時間 Sat Oct 26 14:32:07 2024
沒有不遵守的問題
是憲法法庭判決的東西當即適用
比如早期重男輕女，憲法法庭廢除「父母對子女教育有不同意見者，由父親為主」的那一刻
即使支持「父親大於母親」的在民意上還是多數派
民法審判也立刻停止使用這一條，沒有任何抗辯
再說吧
台灣有強制執行力的機關
絕大多數屬於行政院體系
軍方和情治是總統府體系
立法院擁有的只有立法院警衛，警察權只能在立法院內使用
台灣警方基本上中立不干政，硬要說主要意識形態就是保皇派，誰當政府老大就聽誰的
這是警察素養
至於軍方，蔡英文8年在國軍經營已經有成效，基本上軍方沒有協助政變的可能
憲兵隊更不用想，從阿扁時代，民進黨就有在討好憲兵，基本上關係不差
立法院根本沒有強制執行那些違憲法案的能力
還是記著一點，行政院就像一家公司的業務和設計開發、營業門市部，是做事的單位
立法院是人資財會一類的監督單位
沒有憲法法庭這個仲裁者，立法院意志根本無從實施
現在就是中華民國憲法站在民進黨這邊
有本事就去提釋憲說「反抗兩岸統一是違憲的」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.178.80 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2024-10-26 14:32:07
※ 文章代碼(AID): #1d78pfeC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729924329.A.A0C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？
10-26 14:32 sanae0307
→ vicklin: 那個門檻變成只要1/4就形同享有否決權1F 1.171.194.123 台灣 10/26 14:33
→ hoberg: 塔綠的垃圾三分不用當一回事，畢竟是被豢養出來的畜生做的好事2F 42.79.236.113 台灣 10/26 14:33
→ v40316: 如果不同意大法官呢？4F 101.10.5.49 台灣 10/26 14:34
→ jajujo: 立法院整天想當太上皇 就去修憲啊 廢掉考監 改成內閣制啊 正常道路不走就只想弄旁門左道
不同意就修憲啊 又不是沒選項5F 122.11.212.105 新加坡 10/26 14:34
推 tim1112: 你當不當一回事完全沒差，反正其他機關跟人民已經可以用違憲當大義來不遵守立院立的擴權法了
藍白粉只剩口嗨的功能。我就問你的國會調查現在還傳喚得了誰？
你傳喚的人不來或在國會反質詢，你拿啥來處罰他們？司法機關買你帳嗎？9F 111.80.247.92 台灣 10/26 14:44
→ yudofu: 支那狗把修憲搞得太難、自己也修不了才想避免釋憲，因為它們總統也選不贏、大法官也沒有人選可以政治交換，整個黨都是廢物16F 220.136.204.147 台灣 10/26 15:31
推 meredith001: 藍白賤畜不讀書 所以一直鬧笑話19F 42.79.104.31 台灣 10/26 15:45
→ sonora: 沒有當即適用的規定，集遊法在釋憲之後
民進黨修法弄一個換句話說，照樣是許可制照樣是違憲的內容20F 220.136.73.9 台灣 10/26 15:55
--