作者
標題 [黑特] 大法官真遵守憲法規範五院職權分立？
時間 Sat Oct 26 02:51:34 2024
標題 [黑特] 大法官真遵守憲法規範五院職權分立？
時間 Sat Oct 26 02:51:34 2024
大法官這次的裁決讓一堆綠吱吱吱興奮的理由
就是指出憲法規範職權分立
只是搞笑的地方也在這裡
如果大法官真重視和確立憲法規定職權分立
那大法官的釋憲案裁判
為什麼可以自己添加法律沒有的規定
大法官應該是解釋憲法內容和闡述釋憲案有無違憲之虞
並未具備增添法條內容的職權才對
有疑問應該是發回原單位請原單位修正
敦請各院確實落實憲法職權才對
大法官具備增添法條的規範是從什麼開始的
遵守與保障憲法規範的五院職權分立不正是大法官本職嗎？
怎麼大法官自己帶頭教育大眾什麼是球員兼了裁判
這不搞笑什麼是搞笑！
http://i.imgur.com/jhnZto7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/jhnZto7h.jpg)
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png
https://i.imgur.com/layh3Wy.jpg
https://i.imgur.com/Q8Rq67N.jpg
https://i.imgur.com/p223pAz.jpg
https://i.imgur.com/Nf0Ri28.jpg
https://i.imgur.com/d630BrC.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.89.16 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2024-10-26 02:51:34
※ 文章代碼(AID): #1d6-YwdX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729882298.A.9E1.html
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/26/2024 02:57:02
搞清楚好嗎？
別老是亂扯
是在說這次最新判決嗎？
拜託！腦子清楚一點可以嗎？
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/26/2024 03:12:51
廢死釋憲
大法官沒有自己增添法條規定嗎？
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/26/2024 03:14:16
--
噓 : 釋字7251F 111.82.25.105 台灣 10/26 03:04
噓 : 例如？2F 61.61.56.22 台灣 10/26 03:07
噓 : 你有看釋憲判決內容嗎？還是這篇內容是你幻想出來的？還是別人跟你說的？可以好好指出來哪個部分造成你說的效果嗎？3F 39.15.9.154 台灣 10/26 03:07
在說什麼搞清楚好嗎？
別老是亂扯
是在說這次最新判決嗎？
拜託！腦子清楚一點可以嗎？
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/26/2024 03:12:51
噓 : 崩完沒6F 42.79.30.199 台灣 10/26 03:11
噓之前自己先搞清楚人家在說什麼廢死釋憲
大法官沒有自己增添法條規定嗎？
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.16 臺灣), 10/26/2024 03:14:16
→ : 沒有7F 114.38.129.57 台灣 10/26 03:16
推 : 大法官又不用讀書8F 223.141.234.5 台灣 10/26 03:17
→ : 你去全國法規資料庫找給我看9F 114.38.129.57 台灣 10/26 03:17
噓 : 噓的人都在請問你可以指明是哪部分？10F 39.15.9.154 台灣 10/26 03:25
噓 : 他就講不出來你還勉強他11F 111.249.190.150 台灣 10/26 03:31
噓 : 都尊重到說三讀過程各種程序問題我們管不到 還嫌喔12F 1.171.237.79 台灣 10/26 03:36
噓 : 大法官站在民意對立面 就是損害民主憲政14F 101.136.40.25 台灣 10/26 03:42
噓 : 自己添加法律沒有的規定是你們藍白啦 笑死自己加自己審自己通過 了不起!15F 175.182.32.21 台灣 10/26 03:45
推 : 這些ID很可憐 都網軍 幫補血17F 39.12.58.252 台灣 10/26 03:48
噓 : 增加哪些規定？18F 49.216.221.42 台灣 10/26 04:07
噓 : 大法官解釋文本來就具備法律效力啊19F 27.247.130.83 台灣 10/26 04:10
噓 : 讀書犯法就是藍白仔20F 27.52.0.229 台灣 10/26 05:23
→ : 所以是增加那些法條,說出來聞香一下21F 114.43.11.252 台灣 10/26 05:50
噓 : 未經國昌老師任命沒資格成為大法官22F 67.185.192.102 美國 10/26 06:27
噓 : 哪來的平行時空？？增加了哪些法條？23F 180.217.215.17 台灣 10/26 06:30
推 : 大法官具備增添法條的規範是從什麼開始的？就是從同婚合法化開始的，2年內不修法，同性婚姻自動適用民法，看你立法院要不要配合修法。24F 114.43.140.44 台灣 10/26 06:35
推 : 雀食28F 42.74.27.175 台灣 10/26 06:46
--
作者 mazinkisa 的最新發文:
![]()
從來沒聽過胎兒或胚胎是寄生蟲的說法 但在西方的LGTBQ似乎正吹起胚胎、胎兒是寄生蟲(parasite)的說法 而且這種說法好像很流行 然後拿這種說法來論證墮胎與身體自主性的關係 說實話如果只是單純 …58F 30推 3噓- 10F 6推
- 18F 6噓
- 31F 3推 6噓
- 51F 5推 6噓
點此顯示更多發文記錄