回看板
Disp BBS
作者 iamm (ttt)
標題 Re: [討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」
時間 Tue Sep 17 20:53:37 2024

柯文哲一直在偷換概念

都委會的共識決

指的是都委會的決議產生方式

但都委會的決議並無法取代市長裁量權

充其量只能說將會議決議給市長

作為最後行政裁量的參考

最後的裁量權還是市長

這不是都委會可以取代的

柯文哲不要以為偷換概念就可以卸責

把責任都推給都委會


※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言
: ※ 引述 《cycutom》 之銘言：
: : 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: : 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: :
: : 柯文哲一直都是嘗試「在一個法治的社會當皇帝」
: :
: : 以這次出事，柯師父的主張一直都是
: : 「有都計委員會」，所以一切合法
: 柯粉小草與柯文哲的 或或或或
: 有會議記錄 或 SOP 或 公開透明
: 三者其一，柯文哲與民眾黨的行為即合法
: 有SOP，因此不會有問題
: 有委員會審批，所以程序沒問題
: 哪怕是逾越法規，柯文哲與民眾黨徒總是能想出柯文哲不會有錯的解釋
: 封建時代皇帝公開批示也是公開透明啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.132.205 (臺灣)
※ 作者: iamm 2024-09-17 20:53:37
※ 文章代碼(AID): #1cwNlJb0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726577619.A.940.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」
09-17 19:51 cycutom
Re: [討論] 柯師父邏輯就是「有都計委員會=合法」
09-17 20:53 iamm
噓 hoberg: 塔綠說詞也是一樣，套不出新招，有證據就拿出來1F 123.110.24.11 台灣 09/17 20:56
噓 pchunters: 所以不遵守都委會決議的話，會不會更像圖利？3F 118.231.216.23 台灣 09/17 20:56
推 Yaomini:  假使真如某人所述，那市長座位上擺西瓜 就好，反正一切與市長無關 XDD5F 36.227.104.193 台灣 09/17 20:56
推 swpoker: 那就不用選市長阿，市長也不用蓋章阿，都委會主席蓋章就好阿7F 36.224.23.139 台灣 09/17 20:58
→ Yaomini:  本魯比較偏愛阿柴，以後市長給柴柴好了9F 36.227.104.193 台灣 09/17 20:58
→ Waylon107: 底下臣子做壞事，皇上不可能什麼都不知道
錯誤的政策比貪污更可怕10F 180.217.64.101 台灣 09/17 20:59
→ linein: 為什麼委員沒吃雞鴨13F 110.28.42.159 台灣 09/17 21:08

--
作者 iamm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄