民眾黨主席柯文哲又遭踢爆5月豪擲4300萬現金，購入立法院附近商辦，而他本人更在受
訪時稱，選舉補助款參照他黨做法「三分之二歸個人」而惹議。對此，媒體人趙少康今（
27）日表示，倘若大家都把選總統當成發財的機會，難怪柯文哲打死也不願跟國民黨候選
人侯友宜合作，若當時侯答應柯把補助費都給對方，搞不好藍白就合了。

記者提問，柯文哲把選舉補助款拿去買私產，從來沒看過有人這樣做，是否有小草被割韭
菜的感覺？趙少康認為，從制度面討論選舉補助款，目前三黨的候選人收入大概都夠，有
些人剩的多、有些人剩的少，都夠花用，因此為何還要再補助候選人？

趙少康認為，選舉時要花自己的錢沒有道理，所以政府才會補助候選人，但目前總統大選
來看，候選人都沒花到自己的錢，因此各黨都因取消對候選人的補助，這可能才是正本清
源，「否則如果大家把選總統當成發財的機會，難怪柯P當時打死也不願意跟侯友宜合作
，我現才想通這個道理」。

趙少康提到，侯友宜犯的錯就是當時沒答應柯文哲，兩個人可以合作，但選舉補助款就全
部都給柯，搞不好這樣就合作成了，畢竟錢的引誘太大了，一補助就是上億，那也是民脂
民膏，既然選舉都夠了，為什麼還要給候選人這樣的補助？

針對選舉制度改革的議題，趙少康說，歐洲很多國家是公費選舉，選的時候不用他人捐款
，欠大財團、小老百姓人情；用公費補助固定額度競選，多花錢也會被指控違法，免得花
一大堆錢做各種宣傳品，應該拿公費來選舉，把風氣搞好一點，避免選完又欠一屁股人情
債。