回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 吳靜怡最後這一句什麼意思？
時間 Thu Aug  8 08:54:03 2024

https://i.imgur.com/Y9nv4c5.jpeg
[圖]

本案我看的不是很懂

反正就是某公司製作柯P東西有收錢

結果是朋友

那有沒有違反政治獻金就檢察官去查吧

好像也沒規定

三等親以內不得承攬政黨生意

不過最後一段我聽不懂

話不是你講的嗎

怎麼會叫人家去告吳子嘉

喔對了

柯文哲授權費不見得是柯文哲的授權

二創也是有版權的

木可可能有提供一些設計素材給民眾黨用

如果那個表格是真的

授權費二百五、三百加加快一千

這個無敵扯

一般慣老闆都會說

靠北喔你請一個設計師月薪三萬五

給我收兩百五是賺90%

還跟我計次收費

你是三麗鷗迪士尼喔

這個圖利了

可是哪裡違法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2024-08-08 08:54:03
※ 文章代碼(AID): #1cj1Sjy3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1723078445.A.F03.html
→ Berotec: 表格你以為是grace 四叉自己做還是內鬼喔上監察院自己找就有
政治獻金沒用完要繳國庫或捐公益
你沒用完趕快亂用授權費洗掉 沒違法喔1F 59.125.132.151 台灣 08/08 08:55
→ bluenan …
推 bluenan: 柯師父的肖像權費用跟媽祖差不多高，真神5F 111.184.116.124 台灣 08/08 08:57
→ bluenan: 柯狗阿伯
→ bluenan: 恁爸看到真神阿伯的肖像，鼻涕都流了出來
→ bluenan: ，柯粉也有流，只不過不是從鼻子，柯粉是
→ bluenan: 從馬眼流出鼻涕來
推 Fanling: 不出意料的回答，不管合法與否，現在大眾在看的就是檳榔柯跟民眾堂的反應，果然沒讓人失望10F 223.139.25.35 台灣 08/08 09:13
推 banmi: 如果保證金1500萬用政治獻金去支付，那退還的保證金算個人的還是？13F 42.77.17.14 台灣 08/08 09:17
→ allento3: 1.金流有問題
2.阿北人氣低落授權肖像還要給錢
1可能性高但是算失誤還是算違法不明
2當時靠近選舉人氣應該是高的所以很怪15F 111.249.146.106 台灣 08/08 09:18

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄