回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 [討論] 國昌老師回應司法院對主筆的說明了嗎？
時間 Mon Jul 22 22:43:58 2024

是這樣的，國昌老師在7月20日時質疑憲法法庭在19日公布的憲暫裁字第一號沒有如同往例
標註主筆大法官。

https://i.imgur.com/NTBpFIJ.jpeg
[圖]

結果當天司法院就發公告說明依照法規，裁定不需要標註主筆大法官，往例會在判決出來時
一併公布主筆大法官。

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-1130042-fb422-1.html
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-本院新聞-關於媒體報導憲法法庭作成113年憲暫裁字第1號暫時處分裁定之程序疑義，及今（20）日下午憲法法庭銜牌遭潑漆一事，本院聲明如下
[圖]
關於媒體報導憲法法庭作成113年憲暫裁字第1號暫時處分裁定之程序疑義，及今（20）日下午憲法法庭銜牌遭潑漆一事，本院聲明如下-司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-本院新聞 ...

 


現在已經是22日晚上了。

請問國昌老師有就司法院的解釋做出回應了嗎？

我想很多小草都還在等國昌老師以大法官的法官之姿嗆爆司法院的搪塞之詞耶。

國昌老師不要讓人失望啊！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.141 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-07-22 22:43:58
※ 文章代碼(AID): #1cdd0m24 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721659440.A.084.html
推 Berotec: 他邀請主筆大法官出來 來一場憲法大便論他是口說 我應該是沒打錯字1F 36.237.196.153 台灣 07/22 22:44
→ Pietro: 喔喔，謝謝你提供最新資訊3F 101.10.47.141 台灣 07/22 22:45
→ Berotec: https://reurl.cc/r9zgjb
球員跟裁判說要辯論欸4F 36.237.196.153 台灣 07/22 22:46
→ Pietro: 我看到了，可是他舉其他暫裁的例子說以前有標註這點，人家司法院的說明就有解釋了啊。6F 101.10.47.141 台灣 07/22 22:47
→ s81048112: 他還是照樣無腦嗆"辯論"9F 150.116.130.119 台灣 07/22 22:48
→ brella …
推 brella: 卑劣10F 118.171.154.174 台灣 07/22 22:51
推 KingKingCold: 球員跟裁判說要釘孤支 比射門
裁判:你在公三小 需要紅牌嗎?11F 115.43.29.141 台灣 07/22 22:52

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄