作者 cake10414 (Peter)標題 Re: [黑特] 幼兒園案柯珊還想躲?時間 Mon Jul 15 23:08:39 2024
※ 引述《qa74aq47 (我朋友)》之銘言:
: 幼兒園狼師案真的夠噁爛
: 先不說狼師本身是小草
: https://i.imgur.com/95z45xm.jpeg
: 光是2022年第一次舉報,雖然後來不起訴,但沒停職的柯文哲、黃珊珊 該出來打球吧?
你這麼關心幼兒園案子 怎麼會略過台北市教育局的說明呢?
教育局回應,
2022年7月幼兒園
向教育局通報「警方到園調閱監視器畫面」,
園方、警員
與家長共同到園觀看監視器影像,
無發現相關狀況。
舊制教保服務人員條例2018年3月施
行,無調查期間停職規定,且該通報
非屬通報教保人員有違法性別事件,依法尚無相關法
規將行為人停職或裁罰。
刑事上當時檢方就不起訴 行政上當時調完監視器就沒看到東西 且當時舊制法規(去年三月
通過新法要)就沒規定調查期間就要停職 你是要拿哪個規定要停職?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.145 (臺灣)
※ 作者: cake10414 2024-07-15 23:08:39
※ 文章代碼(AID): #1cbJjwzD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721056122.A.F4D.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 幼兒園案柯珊還想躲?
07-15 23:08 cake10414
推 chengb: 寵物店規定1F 111.242.73.153 台灣 07/15 23:09
推 eawu7777: 這時候又依規定 京華城怎麼不依規定?2F 123.193.48.89 台灣 07/15 23:11
推 JGOBUYO: 連連看3F 1.163.217.87 台灣 07/15 23:11
噓 royaljing: 社會局禁聲?4F 118.170.223.166 台灣 07/15 23:11
推 h80733: 結果是依法行政? 而且無證據?5F 36.224.215.204 台灣 07/15 23:15
推 noway: 這狼師行為確實人神共憤 但如果是為了政治意圖刻意操作輿論水準也沒有高明到哪9F 1.200.29.199 台灣 07/15 23:21
推 albert0526: 綠色聖母立委、市議員這時候又忘自己黨的人權至上了12F 114.47.69.246 台灣 07/16 00:19
--