作者 greedycyan (巴哈母特大)
標題 [討論] 說泛綠政論都捧燦的藍白粉功課都不會做
時間 Thu Jul 11 21:21:01 2024


本來等一下要去忙,不想發文的,但是發現某些人真的離大譜,必須發文嘴一下。

傍晚的時候有版友發不只一篇說綠營這幾天沒怎麼講阿燦這件事,甚至說講的也是快速帶過
而且幫燦開脫居多,這是兩個層面,我們等一下分開來談。


第一個層面是有沒有討論這件事,首先台灣人不會不知道一個電視台政論節目通常有好幾檔
吧,拿三立來說至少就三個節目了,所以要用“幾乎沒有”下定論,那你真的很勇餒,不怕
被打臉。


不巧敝人剛忙完一個專案,所以最近就無聊在家吃吃冰,看看政論,藍綠的都有看(白的不
看,小圈圈自嗨而且內梗很多好無聊)

就拿三立目前收視率最高的新台派上線舉例吧!(注意,這裡討論的是“有沒有討論”,而
不是用什麼立場討論,所以等一下不要抬槓A答B)

https://youtu.be/RdUP1vNHC3c?si=JdeCETixMzjcyXZ9

今日預錄的節目,花了40幾分鐘的時間在討論,幾乎等於上集的全部了

https://youtu.be/DpJLvx3ZoMU?si=Rfe2rsW3IUgj6uc7

昨天的節目,一樣第一part都在聊鄭文燦,所以有沒有聊,有啊,一集一半的時間都在聊叫
‘’幾乎沒有聊‘’ ???有人隨便貼一個民視的節目就說“真的沒聊”也是搞笑,所以
你的泛綠節目只有那個?那“泛”心酸的?就是好幾個節目才能用泛啊,不然一個節目有什
麼毛代表性。


印象中新台灣加油也有花不算短的時間聊,而且加上藍白粉認為的pro綠傾向節目,年代的
幾個節目,綠暐瀚,那這樣就超多人聊過了餒,哪裡裝死沒聊?



好再來進入第二層面,怎麼聊

的確有些節目是在緩頰,甚至各打五十大版,但是真的沒有批燦的嗎?

年代向錢看,著名主持人搶話節目,通常節目走向代表陳凝觀的想法和安排,這幾天他的言
談中是一直鼓動積極辦燦的喔,而且通告咖到這棚講的內容明顯和其他棚不太一樣,明顯對
燦措辭比較重,雖然大致上是支持賴掃貪的立場,但是結論很多是如果燦有事就趕快抓去關
。所以全部泛綠節目立場有一樣嗎?答案是沒有。


套一句周偉航之前說的,一個大陣營裡面各種細部議題分歧的人所在都有,幻想泛綠或泛藍
大家全部立場一樣在取暖的人是阿呆,比方他舉例,之前綠營名嘴就為了林飛帆到底有沒有
能力吵翻了。



所以啊,罵政敵不是不可以,人之常情嘛,啊阿燦耍蠢酸一下不為過,可是把話題導向所有
節目都怎麼樣怎麼樣就搞笑了,你講之前要確餒,要不是有我這種閒人好幾集都看,真的被
唬到了,而且唬這個到底有什麼意義,你們不如趕快去研究鄭文燦起訴書寫什麼,對本人打
擊不是更趣味嗎…


黃國昌是連打政敵都不會打,藍白粉是連嘲笑政敵都不會嘲笑,難怪洗了老半天論述還輸人
一截.....口碑行銷是重質不重量啦…逆天.....

這樣胡搞到底怎麼政黨輪替啊。。。真的幾乎每次給功德論述贏麻就飽了。。。到底。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.154.17 (臺灣)
※ 作者: greedycyan 2024-07-11 21:21:01
※ 文章代碼(AID): #1cZzm_pZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720704063.A.CE3.html
noway: 好1F 1.200.29.199 台灣 07/11 21:22
gn134679: 講那麼多廢話,你知道為什麼青鳥越來越少嗎?
青鳥怎麼都只剩老人面孔?綠共黨不是很2F 111.246.43.39 台灣 07/11 21:22
talrasha: 陳0觀那台超好笑 來賓都不敢講太明 她直接幫那群親綠的說XD5F 61.224.105.206 台灣 07/11 21:23
gn134679: 愛說自己是年輕人會支持的?7F 111.246.43.39 台灣 07/11 21:23
chentosi1217: 好ㄌ啦先ㄑ桃監找燦好嗎不要發廢文8F 36.225.64.192 台灣 07/11 21:24
Fafnir316: 一片黑欸,哈哈
會做功課還是藍白粉嗎?他們根本不在乎,只想嘴而已10F 27.52.40.27 台灣 07/11 21:26
Finarfin: 土城安第一審判決不是七月初來? 到時候藍白和狗廁要好好相信司法阿13F 114.44.90.150 台灣 07/11 21:42
a0652qj: 帶風向的很多啊15F 101.12.159.207 台灣 07/11 22:09

--
作者 greedycyan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄