回看板
Disp BBS
作者
zeuswell
(這輩子沒反串過)
標題
[討論] 綠粉對於燦燦還錢的說法。
時間
Tue Jul 9 17:58:41 2024
剛看到綠粉貼鄭文燦的說法
***
》鄭文燦表示:
我不知道他帶什麼東西放我這
我也沒看
後來我就把這個還給他給他
也不知道袋子去向
***
所以鄭文燦知道對方拿了一包東西給他
鄭文燦確實親收下來了,
後面鄭文燦表示:
我沒看,
我後來也還給他了
來路不明的東西你收了
第一時間不覺得可疑先打開來看到底什麼鬼
沒看就要還,大家覺得是合理的嗎
如果說自己「
沒看
」,
之後也還給對方
我就問:
那你一開始幹嘛要收?
但是
報導指出,
檢方認為鄭文燦在隔年8月以借貸名義還款廖子500萬元,雙方還有借據,
這可
能是因監聽譯文外洩,鄭文燦才在隔年急忙退款。
說沒看
但最後又弄了500萬借據把錢還給人家?
然後人家拖了好一陣子之後才來拿
你身為大官一點也不急,也知道對方是誰
但卻不去政風通報本身就很可疑
啊除非燦燦真的沒看啦
以為裡面放兩個給他運動的啞鈴
但借據都搞出來了,綠粉信嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.36 (臺灣)
※ 作者:
zeuswell
2024-07-09 17:58:41
※ 文章代碼(AID): #1cZGdJ2H (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720519123.A.091.html
推
h100733
: 我當然不信啊,瓜田李下,沒事收人款項
就啟人疑竇啊,我也不信堂堂市長會需要跟
人借錢
1F 1.169.76.219 台灣 07/09 17:59
→
piggybill
: 我只覺得五十億的利益,就給五百萬也
太少了吧,燦燦根本做公益
4F 42.76.181.32 台灣 07/09 18:01
→
nnkj
: 民進黨護鄭文燦護到年輕人跑光
6F 1.200.171.181 台灣 07/09 18:02
推
bingo1219
: 綠粉只需要隨便一個理由,就可以繼續
死忠了
7F 27.242.167.93 台灣 07/09 18:06
→
louisnan
: 不愧是死忠的
9F 101.12.41.10 台灣 07/09 18:10
推
lasekoutkast
: 不知道裡面是錢 然後寫借據?
如果真如本篇文章所述
綠粉真的不要再護航了
長痛不如短痛
這樣民進黨才會更強大
10F 223.139.64.138 台灣 07/09 18:11
→
redlance
: 反串吧
15F 36.237.154.172 台灣 07/09 18:15
→
YOLULIN1985
: 那id我確定不是反串
16F 36.236.226.5 台灣 07/09 18:17
推
lasekoutkast
: 放那麼久 不知道裡面金額多少 寫借
據?
這是真的嗎?有天眼通?
17F 223.139.64.138 台灣 07/09 18:24
--
作者 zeuswell 的最新發文:
[討論] 又是藍白砍預算害的 - HatePolitics 板
作者:
zeuswell
27.53.128.73
(台灣)
2025-03-03 13:32:48
8F 1推 1噓
[黑特] 奇怪,政黑綠畜挺柯就說啊,不敢? - HatePolitics 板
作者:
zeuswell
114.140.144.106
(台灣)
2025-02-27 23:03:05
10F 2推 3噓
[黑特] 為啥政黑綠畜一面倒挺柯啊??…扯 - HatePolitics 板
作者:
zeuswell
114.140.144.106
(台灣)
2025-02-27 22:52:28
12F 1推 4噓
[黑特] 綠畜為啥越來越像縮頭烏龜?? - HatePolitics 板
作者:
zeuswell
114.140.144.106
(台灣)
2025-02-27 22:40:31
23F 2推 5噓
[黑特] 為啥有人對賭。輸了要叫公司付錢?? - HatePolitics 板
作者:
zeuswell
114.140.144.106
(台灣)
2025-02-26 18:04:19
26F 3推 6噓
點此顯示更多發文記錄