作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「
時間 Sat Jul  6 23:23:56 2024




  檢批「行賄都收押、收賄的卻放了」


  欸 這邊不是很懂欸??

  收賄的不押 這個很少見嗎??


  相同的情況啦~

  今天如果是 廠商行賄  一般公務員收賄


  廠商收押沒問題

  畢竟大廠商都是有錢人

  萬一逃亡或是到處串證就糟糕了


  但公務員畢竟是沒有逃亡串證的可能

  所以就算是公務員收賄

  最後不收押 靜待調查  也沒有太大的問題吧?!


  今天檢調單位說這個

  「行賄都收押、收賄的卻放了」

  算很少見嗎??






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-07-06 23:23:56
※ 文章代碼(AID): #1cYM6E7J (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720279438.A.1D3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「
07-06 23:23 aass5566
laladiladi: 那有錢的公務員呢1F 106.64.135.1 台灣 07/06 23:30
louiswei1986: 可以串供2F 27.53.121.57 台灣 07/06 23:35
FKKMT: 就檢查官很混,只查一半就爽到以為抓到了,急著抓人,後半段的金流被法院打臉
有夠可笑的檢查官3F 101.12.24.186 台灣 07/06 23:38
poolplayer: 是啊 蔡英文假博士還有法院幫開脫勒查一半算什麼?? 哈哈哈哈哈哈6F 122.100.87.168 台灣 07/06 23:41
FKKMT: 查一半就是現在這種型狀呀!8F 101.12.24.186 台灣 07/06 23:45
tinmar: 要看行賄與收賄的承審法官是否同一人呀
法官見解本來就可能不同9F 1.160.197.239 台灣 07/06 23:45
hong414: 有人被關都能生孩子了
沒收押很厲害?11F 1.200.241.33 台灣 07/06 23:53
aweara: 那500萬 此部分認無犯罪嫌疑,羈押之聲請應予駁回
依被告之供述及聲請書所附相關供述及卷證資料,難認本件被告所收受之新臺幣500萬元款項,於106年9月收受後至107年8月交還廖○○之期間,該筆款項有何變更形式之情事
,難認此部分有何掩飾、隱匿犯罪所得之情13F 114.27.190.196 台灣 07/07 00:03

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄