作者 GO19870325 (GO19870325)
標題 Re: [討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案
時間 Sun Jun 23 20:48:39 2024


※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 想想真詭異
: 大法官憑甚麼有權力否決多數民意支持下產生的法案。
: 目前存在的大法官也不是經由這一屆多數民意認可的。
: 是過去立法委員認同產生的
: 現在早就被人民唾棄了
: 就是那些被多數民意唾棄的立委認同產生的大法官。
: 可以否決現在多數民意支持的法案。
: 滑天下之大雞
: 可笑

首先 憲法是當時多年前代表大多數民意的人(立委or國大)制定
這是國家根本大法

第二 解釋憲法的大法官也通過立委or國大承認他能解釋憲法 他們才能擔任

第三
你要讓法條不違憲 你可以修憲啊
你一修憲也要接受大部份合法公民的授權與否

你如果真的修憲修過了
大多數人也同意了
你更有修法合法性跟更有民意啊

怎麼不敢提修憲?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.216 (臺灣)
※ 作者: GO19870325 2024-06-23 20:48:39
※ 文章代碼(AID): #1cU1cfyU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719146921.A.F1E.html
fhjqwefs: 不要跟文盲網軍講邏輯 他們都領錢的1F 1.34.140.9 台灣 06/23 20:49
yoyofish02: 去質疑這點的真的很蠢...不管是真的還是反串都一樣2F 118.168.138.89 台灣 06/23 20:49
lono: 修憲要75%立委同意 太難了
當時與會的國大代表錢林慧君便表示,此後修憲要經過全國選舉人半數投下同意票才生效,這樣的高門檻,台灣可能永遠失去修憲的機會。而台灣自2005年第7次修憲後,也確實再無任何修憲案通過。
而且還要公投通過。錢林慧君是先知4F 1.200.41.13 台灣 06/23 20:50
fhjqwefs: 現在覺得這樣的修憲高難度很好 要是韓導帶頭要修成國民黨立委必須佔51%怎麼辦11F 1.34.140.9 台灣 06/23 20:53
bluenan 
bluenan: 洨草要直接衝撞憲法啊!幹嘛要阻止智能不13F 58.114.248.4 台灣 06/23 21:00
bluenan: 足的低能兒?
icestormz: 藍白水準比非洲難民還不如吧15F 39.14.9.72 台灣 06/23 21:15

--
作者 GO19870325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄