作者 syearth (sysearth)
標題 [黑特] 法官:後來增建物,由市政府取得所有權
時間 Sun Jun 23 11:41:30 2024




法官:後來增建物完成後闢為商場,由市府取得所有權


所以小鳥 搞清楚狀況了沒?

基隆市政府府才是主人  2-4層也是市府的資產


基隆市政府跟net也沒有租約

被外人佔有

主人要求警察排除有什麼問題嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.66.66 (臺灣)
※ 作者: syearth 2024-06-23 11:41:30
※ 文章代碼(AID): #1cTvbiFz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719114092.A.3FD.html
kuninaka: 基隆市長又不是蔡適應
不算拉1F 1.174.87.195 台灣 06/23 11:41
amothia: 市長不是民進黨!就是暴力組織!3F 223.137.249.195 台灣 06/23 11:42
omanorboyo: 這爭議一直是NET被大日唬爛不是嗎4F 101.12.28.232 台灣 06/23 11:43
ct412133: 這樣市府算收賄?5F 114.35.240.149 台灣 06/23 11:43
omanorboyo: 到底跟謝國樑有毛關係...6F 101.12.28.232 台灣 06/23 11:43
kuninaka: NET哪有這麼笨
我看根本是想說民進黨會連任
就隨便搞
當初還有頒獎哩7F 1.174.87.195 台灣 06/23 11:43
※ 編輯: syearth (220.129.66.66 臺灣), 06/23/2024 11:46:22
devidevi: NET就是被民進黨騙,說不用簽約直接蓋11F 49.159.219.21 台灣 06/23 11:49
xxxcv: 所以這又是民進黨亂搞12F 114.137.89.186 台灣 06/23 11:52
pandp: 就被口頭以為未來一定能續約才投資吧13F 42.77.253.196 台灣 06/23 11:52
xxxcv: 民進黨真的是詐騙集團欸14F 114.137.89.186 台灣 06/23 11:53
Hina: 我覺得很簡單啦
2~4F 到底誰准你蓋的   勇敢說出來
這問題我想就水落石出了15F 1.172.132.31 台灣 06/23 11:54
kuninaka: 阿不就基隆市政府,建照都發了18F 1.174.87.195 台灣 06/23 11:55
Hina: 我是租客 會無聊自己跑去增建19F 1.172.132.31 台灣 06/23 11:55
HisVol: 不能說NET被大日騙,應該說當時就是相信會續約,相信這件事本來就沒合約
大日跟當時林市府可能有一些口頭約定,後來出意外20F 223.136.160.255 台灣 06/23 11:56
andyboy314: 你等等 傻鳥正在等阿苗出來開示24F 1.164.190.204 台灣 06/23 12:11

--
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄