作者 lono (lono)標題 [討論]沈伯洋終於說對了時間 Fri Jun 14 23:37:51 2024
沈伯洋更警告,按照黃國昌、傅崐萁現在制定的法案,他們想調查什麼事情都可以。他說
:「如果要調查高端,他們可以找打過高端疫苗的人來問話。然後問你說,打了有沒有副
作用?如果你回答沒有副作用,他也許就會繼續質疑,怎麼可能沒有副作用?」,接著可
能指控民眾說謊。沈伯洋表示,就算民眾堅稱自己沒說謊、真的沒副作用,但最後是否要
對這個人罰錢,是根據他真的有副作用來決定嗎?其實是透過投票決定,如果過半數的人
認為你說謊,那就是說謊,「這就是他們現在制定的法案」。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024614W0313/amp
沈伯洋這件事說對了
按照國會聽證法
真的可以隨便找人去國會問問題
不過它少講一個
要和立法院的法案相關
要調查高端就要先搞出一個高端疫苗法
但是法律不允許針對特定公司
所以高端要拿掉
只能寫疫苗法
然後就可以找人來立法院問到飽了
不去罰你20萬
對台積電不痛不癢
但是我沒有打高端 哈哈
其實藍白搞這個聽證權和美國夾卵蛋的聽證權不一樣
它沒有找人來夾卵蛋的功能
只有
諮詢的功能
所以沈伯洋質疑為什麼不能找律師
這也很荒謬
因為只是找人來當
免費顧問
不是用來夾卵蛋
用聽證權來夾卵蛋是
違憲的
可以申請大法官釋憲
然後傅崐萁說要用這個調查民進黨的弊案
這個說法也是
違憲的
仔細觀察一下
就會發現黃國昌從來沒有這樣講
傅崐萁的教育堪憂
然後立法院早就有權力找民眾去問問題了
只是不去沒有罰則
這次修法加上罰則
就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ 作者: lono 2024-06-14 23:37:51
※ 文章代碼(AID): #1cR6FHJa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718379473.A.4E4.html
※ 同主題文章:
[討論]沈伯洋終於說對了
06-14 23:37 lono
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/14/2024 23:40:29
→ LeeSeDol: 直接說要了解行政部門執行預算的細節不行嗎?一定要跟立法有關?1F 112.78.86.196 台灣 06/14 23:40
用質詢權就可以了。聽證和質詢要分清楚
推 semicoma: 但因為有作秀效果會產生政治影響力 所以還是要審慎看待3F 72.80.129.247 美國 06/14 23:40
→ astrayzip: 就實務上限制一堆 根本不可能傳阿貓阿狗5F 27.247.226.130 台灣 06/14 23:42
傳阿貓阿狗也可以
只是你要怎麼說服其它立委同意你傳阿貓阿狗?
這個聽證權不是隨便一個立委就能行使
要院會一百多個立委投票表決才行
要說服過半數立委傳一個阿貓阿狗
多困難?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/14/2024 23:42:48
→ astrayzip: 像超思相關的就只能傳有關聯的7F 27.247.226.130 台灣 06/14 23:43
推 jo4ck6ul4id: 預算案應該也可以,應該是沒有限縮到要立法才能用,不過你大致上是對的,然後傅崐萁的確也是智障8F 61.224.199.93 台灣 06/14 23:43
推 YOLULIN1985: 一堆阿貓阿狗整天認為自己很重要11F 36.236.200.162 台灣 06/14 23:43
→ astrayzip: 不能說都是蛋 所以路上隨便一個賣蛋的都能抓過來
+這些調查也不會抓阿貓阿狗 又沒意義12F 27.247.226.130 台灣 06/14 23:43
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/14/2024 23:45:33
→ s9021401045: 確實只要多數同意想要查什麼都可以,但是人民不是笨蛋,調查的東西很明顯是追殺政敵為目的的胡亂調查,你覺得同意的那些立委下次還選得上嗎?立委是要顧及民意的,調查的事項明顯違法民意的話,人民下次也不會選他了15F 42.79.223.153 台灣 06/14 23:59
推 pemoney: 算了吧這法案根本影響不了一般人
不用再騙了就跟藍的說反透法奪可怕
都是沒啥用的法案罷了
那些立委嘴吧說的奪厲害
真的要做根本沒人敢大家都是有底線的22F 1.170.181.84 台灣 06/15 00:02
→ s9021401045: 反滲透法是政府機關認為你有問題就可以找你來問話,政府機關的官員不需要選舉,因此胡亂調查也沒關係,只要黨覺得好就好了,跟立委的調查權受人民監督不太一樣27F 42.79.223.153 台灣 06/15 00:06
推 astrayzip: 講真的與其反國會改革不如反對反滲透法
畢竟國民黨完全執政也能拿來惡搞人
而且反滲透法更好惡搞人
畢竟綠腦又不是真的潔身自愛
一堆愛用中國貨跟買淘寶看陸劇32F 27.247.226.130 台灣 06/15 00:20
噓 winnietslock: 立法監督行政天經地義,哪需要跟”法案”相關38F 219.85.131.100 台灣 06/15 02:13
推 fdtu0928: 唉,樓上,你連這都不懂,585看卡提諾對吧40F 180.218.232.43 台灣 06/15 02:16
推 chu: 我打郭董的BNT中國分裝 被問是不是中共同路人對吧41F 111.71.212.22 台灣 06/15 05:15
噓 agow: 超思怎麼不討論一下?44F 223.137.130.172 台灣 06/15 06:11
推 alexliao2027: 原本人民可以選擇不接受,新法不行45F 1.171.42.234 台灣 06/15 07:47
--