回看板
Disp BBS
作者 dren (DDReN)
標題 Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎
時間 Thu Jun 13 02:41:13 2024


在台灣

總統已經爽到不可思議了

結果還有人想給總統擴權

解散國會XDDD

總統除了被罷免

沒有方式讓他下台ㄟ

結果你給總統解散國會權

誰來制衡總統?

總統不用被質詢

總統不用對國會負責

總統罷免案還要2/3立委同意

才會通過開始公投

結果總統說解散國會就解散

民代對人民負責

要面對選區壓力及罷免

除非倒閣 行政權為了制衡才得以解散國會

民代才會重新選舉

結果你給總統 想解就解的權利

你不覺得台灣的總統會爽到天上去嗎

看到國會法案不過 執政黨立委太少

就可以解散

你把人民好不容易選出來的民代當白痴嗎???

民主素養低落到這種程度

一意孤行 只為鞏固行政權

到時候他抓你去集中營 誰能幫你?

行政權好棒棒 都不需要監督制衡

你怎麼不乾脆提議皇帝登基

重新建立中華帝國

這樣行政權就天下無敵了

司法歸皇帝所有 這樣不是更棒

台灣民主及法律素養低到要走回帝制了

笑人家是習皇帝

現在賴總也不惶多讓

綠共真的是綠共ㄟ

笑死人了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ 作者: dren 2024-06-13 02:41:13
※ 文章代碼(AID): #1cQUlBSc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718217675.A.726.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎
06-12 23:47 McCain
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎
06-13 00:32 leptoneta
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎
06-13 02:41 dren
推 DustToDust: 都可以不進議會了 為什麼不能解散國會1F 61.224.116.251 台灣 06/13 02:45
推 audic: 把總統遮起來換成立法委員也一樣。另外總統擴權了嗎？立委已擴權！2F 59.115.138.207 台灣 06/13 02:58
噓 jump2j: 全世界哪一個國家的總統須要接受質詢？總統又不是像總理一樣由議會選的，對議會負責幹嘛？搞不清楚狀況不要亂講4F 61.56.170.19 台灣 06/13 03:08
立委也是人選的 你總統可以解散幹嘛
你才搞不清楚狀況
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/13/2024 03:09:40
噓 jump2j: 憲法哪一條規定總統可以主動解散國會？7F 61.56.170.19 台灣 06/13 03:10
本來就沒有 現在不是在吵給總統權力
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/13/2024 03:11:43
→ jump2j: 完全沒有查證，張嘴就來？8F 61.56.170.19 台灣 06/13 03:11
你根本沒在看文章 還在亂噓 笑死
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/13/2024 03:12:08
→ jump2j: 沒有的東西你在那邊瞎掰。然後按上一個不對議會負責就是帝制的帽子？
有夠低能的論述9F 61.56.170.19 台灣 06/13 03:12
你去問原po阿 他先開始講的 不然討論怎麼開始
你才在搞不清楚狀況在那嘴
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/13/2024 03:14:36
→ jump2j: 我問原po幹麻？批評總統不必對議會負責這種低能的言論，是原po講的嗎？12F 61.56.170.19 台灣 06/13 03:15
總統竟然不用對議會負責 本來就沒有解散國會的資格
現在還在吵要給他 你是看不懂文章
就不要出來講笑話了 森77喔
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/13/2024 03:17:52
噓 jump2j: 解散國會是內閣制國家為了避免議會整天倒閣的制衡措施，跟總統去不去質詢是完全風馬牛不相關的事情，你綁在一起亂講？錯就錯，不要硬凹，很難嗎？14F 61.56.170.19 台灣 06/13 03:20
總統不用被質詢 不是事實?
總統不用對國會負責 不是事實?
總統任命行政院長
然後今天說要給他解散國會的權力 根本體制有問題
你才在講莫名其妙看不懂文章的話
怪我囉?
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/13/2024 03:25:55
噓 jump2j: 總統不用被質詢(不用對國會負責)，事實
但這跟他能不能解散國會完全不相關
你完全不能從這個事實，推導出總統能或不能解散國會的結論
就像人喝水才能活，是事實
但喝不喝水跟你的智商高低，一點關係都沒跟你講第二次了，你還搞不懂。可能你的大腦比較不擅長處理稍微複雜點的文字資訊吧18F 61.56.170.19 台灣 06/13 03:26
笑死
他就比行政權還高 然後還來解散國會
豈不是笑話
置身事外的人還可以對國會指指點點才有毛病吧
你在講那邊五四三的
才顯得你邏輯好笑又不懂權利制衡的設計
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/13/2024 03:30:44
推 rachung: 5院有4院總統控制，剩立法院還被賴包圍26F 1.200.249.171 台灣 06/13 05:03

--
作者 dren 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄