作者
標題 [討論] 小草和國昌為何總故意忽略由「立委開罰」這件事啊？
時間 Wed Jun 5 22:25:52 2024
標題 [討論] 小草和國昌為何總故意忽略由「立委開罰」這件事啊？
時間 Wed Jun 5 22:25:52 2024
小草和國昌老師不斷強調是由法院認定
但這是已經被大立委開罰後的救濟階段了耶
不由司法認定難不成由掃地阿姨認定嗎？
真正有問題的是大立委們到底憑什麼擁有開罰權力啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.59 (臺灣)
※ 作者: invlaw 2024-06-05 22:25:52
※ 文章代碼(AID): #1cO7LoOl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717597554.A.62F.html
推 : 60%：1F 42.79.215.141 台灣 06/05 22:26
※ 編輯: invlaw (114.136.47.59 臺灣), 06/05/2024 22:26:51噓 : 你范姐節目沒看嗎？看完再來嘴不然會被笑欸2F 36.225.187.156 台灣 06/05 22:27
法條白紙黑字寫在那你沒眼睛嗎※ 編輯: invlaw (114.136.47.59 臺灣), 06/05/2024 22:28:34
噓 : 去問釋字585號的大法官呀4F 101.137.243.255 台灣 06/05 22:31
想把釋字585從調查權擴張質詢權？→ : 不是立委開罰，是立法院開罰，你是不是分不清楚？5F 1.163.219.100 台灣 06/05 22:34
就是你代表立法權憑開罰推 : 請更正為立法院多數開罰7F 118.231.201.178 台灣 06/05 22:36
→ brella …
※ 編輯: invlaw (114.136.47.59 臺灣), 06/05/2024 22:54:41
→ : 就是洗腦智障小草阿9F 150.116.130.119 台灣 06/05 23:05
推 : 小草一直忽略立法院裡面是立委的事實10F 61.228.87.203 台灣 06/05 23:09
--
作者 invlaw 的最新發文:
- 50F 22推 6噓
- 10F 5推
![]()
翁曉玲： 到立法院之後 我常常對突然的咆哮嚇到 最好可以有AI系統會即時抓臉 看到誰的聲音很大聲就立刻制止 —- 第一次與翁曉玲站在同一陣線 看來翁曉玲是真的受不了 認真覺得煩XD 謝謝國昌老師讓藍 …83F 51推 7噓- 9F 3推
- 58F 26推 10噓
點此顯示更多發文記錄