作者
標題 Re: [討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了
時間 Fri May 31 16:44:32 2024
標題 Re: [討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了
時間 Fri May 31 16:44:32 2024
※ 引述《ai2311 ()》之銘言：
: 其實我比較好奇的是
: 連國會改革都反對成這樣
: 說是立院擴權了…..
: 廢監院不就立院擴權plus
: 如果民進黨都支持廢考監了
: 當初幹嘛還要反對國會改革
: 我現在有點錯亂
: 有人能幫我解釋一下嗎
因為順序啊 大哥
先修憲把監察院的憲法防護罩打開
然後修法讓監察院的職能剝出來
待職能剝完後就可以廢除監察院
結果現在是監察院還有憲法保護 你就立法去衝監察院的防護罩
要是因為這樣違憲 你立法是立心酸的嗎
難道大家吃核桃不是敲開殼再吃 而是要帶殼吃才比較爽快嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 作者: saviora 2024-05-31 16:44:32
※ 文章代碼(AID): #1cMOtoC8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717145074.A.308.html
※ 同主題文章:
05-31 16:00
05-31 16:07
05-31 16:09
Re: [討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了
05-31 16:44
→ : 憲法是很難的概念不要太強求1F 111.82.65.142 台灣 05/31 16:45
推 : 民進黨不提就好啦 可是….
民進黨自己反自己 真無言2F 101.12.18.114 台灣 05/31 16:46
民進黨自己反自己 真無言2F 101.12.18.114 台灣 05/31 16:46
推 : 公投複決門檻沒降低，修憲不會過4F 1.174.76.175 台灣 05/31 16:47
→ : 話說我還沒看當初為什麼民進黨版本
降低修憲門檻的案沒過的原因5F 118.99.221.188 台灣 05/31 16:47
降低修憲門檻的案沒過的原因5F 118.99.221.188 台灣 05/31 16:47
→ : 不要強求藍白粉讀憲法啦 太殘忍了7F 39.14.41.38 台灣 05/31 16:51
推 : 不要強求藍白粉用腦 沒有的東西怎麼用8F 118.163.28.173 台灣 05/31 16:54
推 : 低能小草吃大便，滿嘴大便影響到別人被提醒臭死還怪別人為什麼講出來讓大家知道9F 39.14.2.137 台灣 05/31 16:59
推 : 你要知道憲法對小草來說太難了12F 180.217.147.167 台灣 05/31 17:00
![[圖]](https://i.imgur.com/QvLIPath.jpg)
推 : 跟國會改革一樣，檢視三黨誰在打假球
藍綠先去翻一下過去幾年說過什麼再來發言吧！16F 42.70.93.44 台灣 05/31 18:02
藍綠先去翻一下過去幾年說過什麼再來發言吧！16F 42.70.93.44 台灣 05/31 18:02
推 : 小草都看法學去權威 卡體弱啦19F 111.251.174.161 台灣 05/31 18:09
推 : 藍白法盲看不懂20F 223.137.35.103 台灣 05/31 18:29
--