作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
標題 Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲?
時間 Wed May 29 11:53:52 2024


※ 引述《AlenCKH (CKH)》之銘言:


不支持

不分區的設計是把全國當作一個整體

1.這個整體由各種不同專業和代表參與法案制定

對於國會多元性有其意義和價值存在

2.比較不會發生浪費選票的問題

好比說德國自民黨拿到的92席席次都是靠政黨票11.5%分配而來,沒有區域立委

若沒有不分區這11.5%會分不到一席

在歐洲不少國家注重不分區大於分區

德國即是

甚至還有國家沒有區域立委只有不分區

而罷免立委方式我是不知道德國罷免機制,只知道不是開除黨籍就可以免去其立委資格

至於說一堆網友吵的不分區立委水準太差問題

這應該是問為什麼選民會投那個政黨吧

就跟立委減半還是會有顏寬恆和傅崑萁當上立委,砍不掉他們一樣

還是選民阿

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 作者: kuopohung 2024-05-29 11:53:52
※ 文章代碼(AID): #1cLgRIuQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716954834.A.E1A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲?
05-29 11:53 kuopohung
chyichyi23: 不分區沒有罷免制度真的很奇怪啊
小致里長大到總統 哪一個人民投票選出來的公職 不能被罷免? 唯有不分區?顏傅如果有問題 該區可以發動罷免阿1F 203.69.57.37 台灣 05/29 11:56
ronga: 不分區為啥要有罷免制度,他是黨代表
你不爽下次選舉不要投這政黨就好了5F 60.248.152.80 台灣 05/29 12:03
Supasizeit: 你可以罷免行政院長嗎? 跟不分區是一樣的
但不分區連送監院都沒有,只有紀律委員會
廢監院就公平了7F 203.204.195.174 台灣 05/29 12:03
ronga: 監察權其實是國會議員的權力分出來的吧
歪國只有三權分立而已 立法權同時監督行政早期中華民國的監察院委員也是靠民選選出現在整個歪掉 XD
監察主要是監督行政,國會議員送監察院反而12F 60.248.152.80 台灣 05/29 12:05
banmi: 哪一屆的監察委員是民選出來的?18F 42.76.191.243 台灣 05/29 12:09
ronga: 最早設計....19F 60.248.152.80 台灣 05/29 12:12

--
作者 kuopohung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄