作者 gogobar (GOGOBAR)標題 Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認時間 Fri May 24 14:46:17 2024
: 黃國昌指出,外界稱行政官員只要反質詢就馬上處罰,「這完全是假訊息」;他說明,當
: 出現反質詢的時候,認定反質詢的是主席而非立委,且經過主席制止不理,持續進行反質
: 詢者,還要經過與會立委提議,送交院會並作成決議後,才會產生法律效果。
塔綠斑真的很棒,搭配綠媒自由狗報標題殺人斷章取義
國昌老師已經講得很清楚了
如果官員反質詢 ,主席可以制止
<== 到這裡就跟修法前是一樣的
本來狗官就沒有回嘴的權利,連這都不懂還好意思講民主?操你娘
那為什麼綠狗官還是繼續反質詢,還可以嗆立委再那邊叫什麼?
就是因為
沒有罰則
今天主席給你臉你不要臉,就是犯賤
經過制止無效之後,還要其他立委決議才會送狗官去坐牢
哪裡來的立即有罪,
而且也不是主席一個人說了算,再那邊鬼扯吃屎
造謠畜生塔綠斑網軍我操你媽
收錢上街的狗畜生全家死光
幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ 作者: gogobar 2024-05-24 14:46:17
※ 文章代碼(AID): #1cK3UykI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716533180.A.B92.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認
05-24 14:46 gogobar
噓 Iamidiots: 笑死,原來甚麼事反質詢由院長決定1F 123.205.18.13 台灣 05/24 14:47
推 onekoni: 主席身兼起訴與判刑權還能限制人找律師跟保持緘默,這是習主席吧2F 49.216.132.183 台灣 05/24 14:47
→ Iamidiots: 怎麼不提交法院決定XD4F 123.205.18.13 台灣 05/24 14:48
噓 alancool: 不是啊,以前沒有罰則,定義啥的說實話不重要,現在有罰則,就得有定義啊5F 101.12.160.238 台灣 05/24 14:48
明明就有定義官員不能反過來質問民代,是在跳針喔
→ pasaword: 狗爸沒料就不要硬發文7F 203.69.75.195 台灣 05/24 14:48
→ airswalker: 原本想說點什麼 但看到ID就算了8F 39.14.56.213 台灣 05/24 14:48
推 Mazda6680: 好了啦反串仔! 你這種邏輯真的會有藍白覺得你是自己人嗎?連巧芯都懂你反串咖9F 61.227.232.164 台灣 05/24 14:48
推 xxxcv: 你要不要那麼直白XD11F 223.139.191.22 台灣 05/24 14:49
→ tn368: 主席是不是人,反質詢的判定沒有一個明定規則而是由主席心證不就是人治的爛法嗎12F 223.137.226.25 台灣 05/24 14:49
講得好像法官不是人,能不能教化也是自由心證所以是人治XDDDD
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/24/2024 14:49:59
→ hong414: 有狗官 也有 狗立委14F 180.217.25.194 台灣 05/24 14:49
推 chong17: 立委有亂問的權利,官員沒有回嘴的權利,這公平嗎15F 112.78.80.41 台灣 05/24 14:49
狗官不爽不要做,我操你媽貪汙還想回嘴
推 s81048112: 吳宗憲親口說的耶 嘻嘻17F 27.247.37.35 台灣 05/24 14:49
→ tn368: 法官要判刑前會有一堆證據跟辯論,難道立院要在開幾個用的法庭來判有沒有反質詢18F 223.137.226.25 台灣 05/24 14:51
噓 yankeehater: 厲害啦 立委還兼大法官 這也能挺XD20F 220.136.195.22 台灣 05/24 14:51
又一個造謠法盲,可悲
推 noway: 僅限立法議案或委員職權相關事宜
不是人家瞎雞巴亂問一堆你都得回答21F 1.200.11.97 台灣 05/24 14:51
噓 keltt: 狗爸整天罵別人是狗,越看越幽默 XD23F 111.241.80.169 台灣 05/24 14:52
狗官是你爸喔?
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/24/2024 14:52:44
→ noway: 但書都有寫 但很多人不知道眼睛有甚麼狀況24F 1.200.11.97 台灣 05/24 14:53
→ yankeehater: 笑死 法盲還有臉說三道四呢25F 220.136.195.22 台灣 05/24 14:53
可憐,我上面還用黃字標起來
你媽生你的時候沒給你生眼睛?
→ yankeehater: 立法委員權力3位一體 這也能挺 XDD27F 220.136.195.22 台灣 05/24 14:54
噓 alancool: 你才跳針吧,反過來質問立委,就是反質詢的定義?那設問,激問,反問這些中文的修辭法,算不算反質詢?28F 101.12.160.238 台灣 05/24 14:54
可悲,上面有人講了但書,結果塔塔看都不看笑死
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/24/2024 14:55:48
噓 ocis: 人數多的揪一揪,說你有罪就有罪,真爽31F 180.217.139.58 台灣 05/24 14:58
貪汙狗官誠實回答會死,懂了
噓 frontmission: 欸操立委為什麼可以判別人刑??32F 114.136.156.238 台灣 05/24 15:01
那為什麼狗官可以貪汙?回答阿笑死
噓 ocis: 韓總每個上來的都判藐視國會藍白每個都贊成33F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:01
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/24/2024 15:01:43
→ ocis: 就直接變相倒閣,還不用被解散國會,爽!!
主席說你藐視就直接人數多的決定你有罪34F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:01
推 chyichyi23: 狗巴的現實生活是有多失意啦XDD 看你36F 203.69.57.37 台灣 05/24 15:02
→ ocis: 你官員怎麼答或不答都能判你37F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:03
噓 frontmission: 那為什麼立委可以判別人刑啊 回答啊笑死38F 114.136.156.238 台灣 05/24 15:03
→ chyichyi23: 每篇文章都髒話連篇充滿憤怒XDD40F 203.69.57.37 台灣 05/24 15:03
→ ocis: 還扯什麼官員好好答就沒事
叫上來的有沒有好好答是你主席自由判41F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:03
→ frontmission: 回答啊????
操你立委為什麼可以判別人刑?43F 114.136.156.238 台灣 05/24 15:04
→ ocis: 法庭上法官想怎麼判還要依立法機關立的法條45F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:05
→ frontmission: 狗巴不是戰力很強 回答啊46F 114.136.156.238 台灣 05/24 15:06
賤種綠狗官好好回答就不會有事,在那邊崩潰跳針只是挺貪污心虛而已
→ ocis: 你立委人數多的直接揪一揪判人有罪中世紀阿不開口就是藐視,開口隨便一句主席說你藐視47F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:06
噓 frontmission: 你還是沒回答我為什麼立委可以跨司法權欸49F 114.136.156.238 台灣 05/24 15:10
因為綠狗官貪污,懂?
笑死連這都不知道,法盲
→ ocis: 人數多的舉手就通過,那什麼叫好好回答51F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:10
就事論事,懂?
→ ocis: 是不是給2兆讓花蓮王包工程就是好好回答
不給就是不好好回答,讓主席說一句你藐視52F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:11
噓 frontmission: 挖操 你這個真法盲 就一個主觀感覺就可以讓立委擴權54F 114.136.156.238 台灣 05/24 15:12
→ ocis: 花蓮王讓狗通知一下全員判你藐視56F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:12
可憐,你們這種死忠仔就是為什麼要立法讓狗官去坐牢的原因
沒有公平正義只有貪汙百億
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/24/2024 15:13:34
推 ocis: 以後選的不是立委是神官 神說你有罪就有罪58F 180.217.139.58 台灣 05/24 15:15
噓 frontmission: 這東西也是給法院判不是給藍白立委舉屌判 懂嗎法盲59F 114.136.156.238 台灣 05/24 15:17
高鐵300萬無罪也是法官判的,真棒
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/24/2024 15:18:15
噓 frontmission: 藍白賤種智障成這樣還要違憲擴權
笑死61F 114.136.156.238 台灣 05/24 15:22
--