作者 tkucuh (無)
標題 Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
時間 Mon May 20 16:30:02 2024



所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬",
之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。

立法院職權行使法
第 70 條
議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報

協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時,應由提出修正之黨團或提案委員
,以書面附具條文及立法理由,併同協商結論,刊登公報。

第 71 條
黨團協商經各黨團代表達成共識後,應即簽名,作成協商結論,並經各黨團負責人簽名,
於院會宣讀後,列入紀錄,刊登公報。


也就是說,黨團協商沒共識就沒結論,也就不會被列入記錄刊登公報。
如果有結論,則會有類似這種
https://imgur.com/fbPCka6
[圖]

變更議程當然也是黨團協商一部份

所以看黨團協商決議內容是要看黨團協商結論且各黨團總召簽字。
沒這張或有人沒簽那就是沒結論,議程就往下跑,除非會議中有人提變更議程動議。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.228.7 (臺灣)
※ 作者: tkucuh 2024-05-20 16:30:02
※ 文章代碼(AID): #1cImeCgR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716193804.A.A9B.html
heybro: 邱臣遠上面那個是誰啊,看不懂==1F 111.83.222.118 台灣 05/20 16:32

鬼才知道..XDDD
比對當時出席名單就可以知道了。

LosDHunTom: 先給藍白找一下那張的浮木2F 111.82.113.160 台灣 05/20 16:32
bbo40453: 這篇沒人要回應,還真是真實,法理的東西不回應,黃國昌那張嘴講得當聖旨3F 42.72.152.238 台灣 05/20 16:36

法條東西尤其立法院規定都要很清楚,
什麼東西該怎麼做,做完後的記錄都要公開,
而不是讓大家看直播或會議記錄猜結論。

xxxcv: 你是認為新任交通部長上來再協商這件事沒有畫押所以不算數,對吧5F 223.139.191.22 台灣 05/20 16:39

你可以找有沒有變更議程動議啊。
起碼現在黨團協商沒看到有簽名結論

bbo40453: 所以說這屆程度很差7F 42.72.152.238 台灣 05/20 16:39
※ 編輯: tkucuh (211.75.228.7 臺灣), 05/20/2024 16:40:56
indium111: 民進黨的國會改革才是真改革,國民黨的國會改革只是在擴張立委的權力而已,更難被民眾監督8F 111.83.149.218 台灣 05/20 16:40
xxxcv: 但是516是直接主席裁示保留11F 223.139.191.22 台灣 05/20 16:42
afflic: 根本沒有發生的事情
塔綠班現在也只能硬拗
沒有簽名畫押 一定會反悔12F 39.10.56.189 台灣 05/20 16:44
tkucuh: 保留什麼?15F 211.75.228.7 台灣 05/20 16:45
saviora: 現在就拿出有協議那天不會討論該議題
不就得了16F 118.99.221.188 台灣 05/20 16:46
rwhung: 一直罵國會沒改革。2016年國會就改滿多東西了18F 118.171.8.238 台灣 05/20 16:47
saviora: 那張紙就能堵住悠悠之口
口頭保證要是這麼頂 那幹嘛要協商簽字20F 118.99.221.188 台灣 05/20 16:47

--
作者 tkucuh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄