作者 assxass (包子)標題 Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包時間 Thu May 9 11:30:50 2024
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了
: : 不要再出來講這些你自己都不相信的話
: : 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變
: : re100 過時又做不到
: : 我們就假設你說的一切都是對的
: : 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電
: 屁話一堆
: 台灣國民黨支持者要核電
: 台北市國民黨支持者反對核電廠在台北市
: 新北市國民黨支持者反對核電廠在新北市
: 桃園市國民黨支持者反對核電廠在桃園市
: 新竹縣國民黨支持者反對核電廠在新竹縣
: 新竹市國民黨支持者反對核電廠在新竹市
: 苗栗縣國民黨支持者反對核電廠在苗栗縣
: 台中市國民黨支持者反對核電廠在台中市
: 彰化縣國民黨支持者反對核電廠在彰化縣
: 雲林縣國民黨支持者反對核電廠在雲林縣
: 嘉義市國民黨支持者反對核電廠在嘉義市
: 嘉義縣國民黨支持者反對核電廠在嘉義縣
: 台南市國民黨支持者反對核電廠在台南市
: 高雄市國民黨支持者反對核電廠在高雄市
: 屏東縣國民黨支持者反對核電廠在屏東縣
: 台東縣國民黨支持者反對核電廠在台東縣
: 花蓮縣國民黨支持者反對核電廠在花蓮縣
: 南投縣國民黨支持者反對核電廠在南投縣
: 先解決上面的問題再說。
:
您說的很好啊
那請王美花部長不要用 re100 這爛理由來搪塞
就用您的理由就好
順便 請王美花 和經濟部表明 用高科技 re100的理由
是不是支持高科技業者去有核能的地區 國家發展
如同經濟部很驕傲 像嫁女兒一樣 把台GG送去 "有老舊核能機組"的國家 地區 一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 作者: assxass 2024-05-09 11:30:50
※ 文章代碼(AID): #1cF4Di28 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715225452.A.088.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
05-09 11:30 assxass
噓 loser1: Re100 是台灣的要求，美國的積體電路是
美國政府的問題。
有本事你讓台灣有消滅美國加中國加蘇聯
的國力自然可以照你的理想推行任何建設。1F 125.227.9.148 台灣 05/09 11:34
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
噗 現在變成台灣要求了 太棒了
美花部長 + 經濟部 不是一直說 "國際re100標準" 未來產品賣不出去嗎
那 台灣不要求不就好了
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 05/09/2024 11:38:51
→ tkucuh: re100跟核能關系是？5F 211.75.228.7 台灣 05/09 11:39
噓 loser1: 台灣要賣美國要 Re100, 美國賣美國自己
想辦法關台灣什麼事。6F 125.227.9.148 台灣 05/09 11:39
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是阿 所以照你的邏輯 就是認同經濟部 + 美花的理論
支持高科技廠去有核電的國家 地區
你說的我全部沒反對阿 但是你說的歸納出來就是這結論
推 kevin190: 現在歐美就是跟你玩左派政策，寧願再貴都要廠商用綠電，不合規範要加稅，最後產品上面再畫個樹葉說環境友善，一堆歐美左膠買單8F 114.137.188.181 台灣 05/09 11:40
→ loser1: 你支持的核能一百年內都只是嘴泡，騙錢用12F 125.227.9.148 台灣 05/09 11:40
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 05/09/2024 11:42:11
噓 ohohohya: 你去跟歐美講啊 跟台灣講幹嘛13F 42.79.174.76 台灣 05/09 11:41
推 sevenfeet: 葉赫那拉顯龍: 非核家園！14F 49.216.188.43 台灣 05/09 11:48
--