作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死時間 Sun May 5 18:49:36 2024
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者，防止行政權與立法權的多數暴力嗎
: 不然要三權分立幹嘛??
那我也反過來問阿苗:
為什麼大法官要總統提名、國會通過，
這樣不就是違反了三權分立嗎?
這種實際上不是三權分立的大法官制度，真能保障司法權獨立嗎?
請阿苗回答這個問題，不要迴避，
不過我想阿苗大概是只會跳針吧...
補一下上次講過的阿苗笑話:
我那次陪阿苗掃街，有位老先生一直纏著阿苗問說:
"都是你們廢死的人，搞到殺人都不會被處死了!"
阿苗沒辦法回答，只是一直反覆跟老先生說:
"我們的國家是有法律的"
請問阿苗回答了老先生的問題嗎?
還是只是在迴避呢?
這個笑話跟大家再分享一次，大家深思一下也好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-05-05 18:49:36
※ 文章代碼(AID): #1cDsH2JV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714906178.A.4DF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
05-05 18:49 goetz
噓 flybirdy: 你有看自己寫了什麼嗎？1F 111.242.253.42 台灣 05/05 18:52
我的思維很清楚啊，你拿一點本事來反駁如何?
→ yoyoruru: 迴避啥，白癡國民黨憲法就這樣定的 XD2F 49.216.192.226 台灣 05/05 18:52
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 18:53:04
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 馬戲團表演3F 110.28.112.171 台灣 05/05 18:53
噓 DameLillard: 美國大法官也是總統提名參議院同意不然要怎設計？
鼓勵你發明比三權分立更棒的制度4F 115.43.147.86 台灣 05/05 18:55
所以我認為美國的大法官制度不好，就這樣啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 18:58:38
噓 DameLillard: 三權分立是指互相制衡7F 115.43.147.86 台灣 05/05 18:59
啊我就說美國的大法官制度不良，你在跳針啥?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 19:00:12
→ DameLillard: 大法官有權力對法律作出解釋 強迫
立法院去修法 但同時由行政 立法院來決定大法官人選 這叫做互相制衡8F 115.43.147.86 台灣 05/05 19:00
那我也告訴你，美國的大法官制度只會讓大法官變成總統的打手，
就跟台灣一樣.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 19:01:25
推 blade0314: 法律現在就是 死刑啊 苗的說法不就是在哈囉11F 111.249.238.232 台灣 05/05 19:02
所以我說苗在迴避啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 19:03:55
→ piggybill: 我只能建議台灣所有受害人家屬各種不愉快就去找阿苗 是他把制度往保護犯人人權部分改變的13F 42.70.101.26 台灣 05/05 19:04
噓 yesrex: 她其實有提到，是為了讓大法官有民主正當性...16F 83.253.18.135 瑞典 05/05 19:14
那我也只能說，這樣選出來的大法官根本就是黨狗.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/05/2024 19:21:00
→ hong414: 只剩廢死可以打她 加油打
反正全台都知道她支持18F 114.34.96.206 台灣 05/05 20:03
--