新北市議員卓冠廷今（24日）在議會質詢新北市長侯友宜，認為侯友宜市長自請假參選總
統後，事隔316天才回來面對民意，應該遵守選後的承諾，專注於市政，沒想到市府秘書
長兼新北選委會主委邱敬斌，竟於選後找來各媒體，審查大選時的新聞節目內容。卓冠廷
質疑，選委會是在幫侯市長找敗選理由找戰犯報老鼠冤，施壓媒體的手段猶如警總復辟，
非常不可取。

卓冠廷日前接獲爆料，新北市選委會在4月8日發函通知7家電視台，要他們12日到新北選
委會來參加「第16任總統副總統選舉，廣播電視事業從事選舉相關議題應為公平、公正之
處理研商會議」。

卓冠廷表示，根據爆料內容會議當天，有台視、中視、民視、三立、鏡電視共5家電視台
出席，僅公廣集團旗下的華視及公視未出席，但沒想到新北選委會，竟出示2023年12月20
日部分媒體的新聞觀察紀錄，統計1小時內播出的13則新聞標題，經自行價值判斷後標註
其中3則新聞為「負面」，甚至連電視台跑馬燈新聞標題也統計，共45則跑馬燈新聞。

面對卓冠廷的質疑，侯友宜則表示「今天第一次知道這件事」。卓冠廷則回應，市長沒護
短值得肯定，但其團隊顯然「還沒翻頁」，濫用行政職權來替老闆敗選找戰犯。卓冠廷痛
批，新北市選委會儼然把自己當作NCC，竟然對媒體製作新聞的內容加以審查，指指點點
，而其中主導這荒唐會議的人，就是身兼市府秘書長的新北選委會主委邱敬斌。

卓冠廷表示，根據新北市選委會網站公告的會議紀錄，新北選委會在4月3日第114次委員
會議，早已就大選期間所有違反選罷法的案子來做裁處之討論，其中第20案是民視、三立
、鏡電視在「第16任總統候選人電視政見發表會」節目插播廣告或予消音處理，涉及違反
總統副總統選舉罷免法的檢舉案。

卓冠廷質疑，當時選委會的監察小組決議就是，不予裁罰，因為第一、受中選會委託全程
轉播政見發表會的是民視無線電視台（第6頻道），不是被檢舉有廣告插播的民視、三立
、鏡電視，簡言之根本搞錯對象。第二、監察小組對於這三家電視台的播出內容，認為無
違反公正、公平之處理，建議不予裁罰。

卓冠廷續指，但是邱敬斌不顧監察小組決議，認為媒體就是有不公平疑慮和爭議，甚至變
本加厲，不僅原本討論的辯論會，連當晚新聞內容都拿到選委會開會把標題逐條審查，決
議找一堆電視台來開會研商說明。他批評，選委會美其名招開「研商會議」，實質上卻有
預設立場，審查對總統候選人侯友宜和台北市府負面的新聞，是不是侯友宜團隊選完仍不
放手，要幫侯市長報總統選舉辯論的老鼠冤？

卓冠廷也詢問侯友宜，「侯友宜澄清沒反對過核能，指控賴清德講假訊息」是正面還是負
面新聞？而侯友宜回答不出來。卓冠廷表示，侯是新聞當事人都不能直接講是正面還是負
面了，請問新北市選委會，憑什麼審查新聞後下結論，還叫媒體來聽訓？

卓冠廷強調，新北市選委會拿一個新聞時段的幾條標題，審查媒體報導了幾則正面新聞、
幾則負面新聞，真的是大笑話，也很可悲，因為新聞審查，警總復辟，是台灣民主不該再
發生的事情。他最後也諷刺，如果新北市要這樣搞，那乾脆叫新聞局長張愛晶去當選委會
主委，「研商會議」的報告由她來寫應該會比較專業。