作者 purplvampire (阿修雷)標題 [討論] 核四的建設成本可以養公務員幾年？時間 Sat Apr 13 18:01:36 2024
核四全民花4千億蓋完了結果一度電都沒發就被小英銷毀了
啊這些錢可以養公務員幾年？
如果啟用我們還需要漲電價貼錢養雲豹嗎？
漲電價供養綠能跟小公主、4千億變成壁紙都沒看綠粉哭哭
公務員這麼辛苦的基層勞力你們在那邊靠北
不然叫賴清德把敬老金砍掉拿去補啊
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.55 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2024-04-13 18:01:36
※ 文章代碼(AID): #1c6bW2Ek (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713002498.A.3AE.html
推 CavendishJr: 對啊，因為蓋核電廠超貴，你這篇想表達不要蓋核電廠？1F 27.242.250.58 台灣 04/13 18:02
→ CavendishJr: 法國有一座2012完工的核電廠，到現在都還沒營運喔
因為核電廠安檢很麻煩4F 27.242.250.58 台灣 04/13 18:04
→ s9021401045: 核四啟用省下來的發電成本可以養公務員幾年？8F 42.79.211.73 台灣 04/13 18:05
→ CavendishJr: 再說核電運轉也要營運成本捏，所以是4000億+N，拜託不要拿核電成本比公務員年金，這樣聽起來在反核10F 27.242.250.58 台灣 04/13 18:06
噓 aragorn747: 何時封存？
死忠老草真的只會造謠抹黑13F 101.10.93.183 台灣 04/13 18:07
→ s9021401045: 發電成本一塊多的關光光，然後狂買5塊多的民間光電，還不准人家說發電成本，不愧是綠粉的邏輯15F 42.79.211.73 台灣 04/13 18:14
→ CavendishJr: 核電發電成本低是因為被攤提完啦，而且還排除核四的4000億喔
各國核電也是類似狀況，大家是用舊電廠跟延役，幾乎沒有新核電廠投入，成本被攤提完，當然便宜啊，如果只是追求便宜，燃煤跟核電差不多便宜，蓋廠成本比核電廠更低，為什麼大家要減碳淘汰燃煤？
難道可以忍核廢料不能忍廢氣嗎18F 27.242.250.58 台灣 04/13 18:20
→ Fallenshit: 因為美國人說石油跟媒快燒完了27F 1.200.25.40 台灣 04/13 18:26
推 CavendishJr: 頁岩油：？
美國人還告訴你RE100，核電不算綠電呢
還有，美國人還要新蓋成本貴桑桑的燃氣發電廠，一樣有廢氣（只是比較少），怎麼不乖乖蓋核電廠就好QQ28F 27.242.250.58 台灣 04/13 18:30
推 timeriver235: 公務員 18%拿了上兆
同理公務員不要18%台灣起碼三座核434F 49.216.88.154 台灣 04/13 18:35
推 aass5566: 廢核造成電價爆漲 全民買單36F 118.233.32.68 台灣 04/13 18:45
→ d22426539: 核四滅台計畫沒看過？啟用的話藍白一定會弄成核災37F 1.170.75.46 台灣 04/13 18:49
推 kaishaochen: 一開始就不要蓋 或2000就停建 都很省錢39F 61.222.141.153 台灣 04/13 18:49
推 RLH: 應該跟民進党和綠粉求償41F 42.70.84.176 台灣 04/13 19:09
--