回看板
Disp BBS
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [新聞] 核三廠2025年除役　李鴻源曝台灣最大危
時間 Thu Mar 14 07:04:33 2024

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/5049876
核三廠2025年除役　李鴻源曝台灣最大危機：這類企業會出問題-風傳媒
[圖]
台灣核三廠將於2025年除役，李鴻源表示，台灣將面臨更險峻的局面，就是台灣低碳電力的比例會掉到全世界倒數，台灣的電等於「髒電」，並點出「台灣最大的危機」，直呼「基本上已經來不及了」。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知前內政部長李鴻源在《阿姐反抗軍》表示，台電連年虧損，若加上行政 ...

 

2.新聞來源︰
風傳媒

3.完整新聞標題
核三廠2025年除役　李鴻源曝台灣最大危機：這類企業會出問題

4.完整新聞內容︰
台灣核三廠將於2025年除役，李鴻源表示，台灣將面臨更險峻的局面，就是台灣低碳電力的
比例會掉到全世界倒數，台灣的電等於「髒電」，並點出「台灣最大的危機」，直呼「基本
上已經來不及了」。


前內政部長李鴻源在《阿姐反抗軍》表示，台電連年虧損，若加上行政院撥補的1500億，台
電實際上已經虧損5500億，如果這是一間民間公司早就倒了。至於何時會更險峻？李鴻源表
示，2025年當核三廠關掉後，台灣低碳電力的比例會掉到全世界倒數，意思就是台灣的電等
於「髒電」；台積電用了髒電，去年就把3年以後風力發電90%的綠電憑證全部買走，就是等
於買「贖罪券」，讓碳足跡綜合降低，90%的綠電憑證被台積電買走，那其他所有廠商要共
用剩下的10%，萬一不夠怎麼辦？


李鴻源表示，台大能源中心2008年預估，2030年台灣的碳稅是5000億至8000億，「這是我能
看到台灣最大的危機，而且基本上已經來不及了」，ESG涵蓋的範圍太廣，歐洲準備了20年
，而台灣現在大的廠商可能對於ESG沒問題，因為他們有錢可以找國外專家做碳盤查、減碳
認證，會出問題的是中小企業。


李鴻源說，半年前他去台中，一個2000家中小企業聯盟的理事長問他「怎麼辦？」他很想寫
ESG報告，但寫不出來，也沒錢寫，如果不寫，上市公司不能買他的產品，即使有錢想寫，
合作的廠商是老師傅和黑手，根本寫不出來，寫不出來就不能買他的東西，導致於ESG報告
無法完成，連帶上市公司不能購買產品，「一條產業鏈拉開，150幾個斷點，我們的中小企
業已經在被陸續棄單當中，要是沒有寫這個報告，幾乎在國際上是一步也走不了，銀行也不
會借錢給你，因為我借錢給你，你的碳就跑到我身上來。」李鴻源說，這個遊戲規則已經把
所有的企業全部綁死了。


5.附註、心得、想法︰
政黑很愛拿中午瞬時風光電來吹，可惜製造業是全年無休

根據統計，台積電一年的耗電量逾210億度，佔據台灣用電總量的7.5％

2023年台電系統發電量為2,454.6億度，其中火力發電量占比達81.8%，包括燃煤34.1%、燃
油1.2%、燃氣44.1%、汽電共生2.4%(不含垃圾及沼氣)等，再生能源占比為9.9%(含水力及汽
電共生中之垃圾及沼氣)，抽蓄水力1.2%，核能為7.0%。


假設核能完全除役剩下9.9%的綠能

光台積電就吃掉7.5%，2.4%其他企業分

低碳能源根本不夠

更不用提其他傳產需要的電，用髒電勢必會被歐盟課碳稅

只能趕快蓋核電廠補足了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.22 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2024-03-14 07:04:33
※ 文章代碼(AID): #1byZ450C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710371077.A.00C.html
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 07:07:01
噓 Iamidiots: 笑死，核三廠那麼一點電力哪夠低碳啊！而且核三在南部，中部可是一座核電1F 49.215.23.191 台灣 03/14 07:09

蓋啊
→ Iamidiots: 也沒有3F 49.215.23.191 台灣 03/14 07:09
推 kymco9999: 這人喔，呵呵4F 42.77.251.248 台灣 03/14 07:10
→ Iamidiots: 台灣沖低碳就要靠綠電5F 49.215.23.191 台灣 03/14 07:10

就跟你說只靠綠能來不及了
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 07:12:19
→ cg7123456: 廢人說廢言6F 114.136.229.124 台灣 03/14 07:21

目前數據看起來確實不足
推 sampam: 李鴻源這咖只會嘴砲，做事能力也不怎麼樣7F 210.242.76.227 台灣 03/14 07:21
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 07:22:01
推 sampam: 嘴一堆現狀卻沒人鳥，過氣了！8F 210.242.76.227 台灣 03/14 07:24

就當鴕鳥啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 07:25:08
推 formice: 台灣不缺提出問題的人，穴穴9F 1.200.190.177 台灣 03/14 07:28
推 sampam: 全球都在努力，單純靠盃現狀有用嗎？10F 210.242.76.227 台灣 03/14 07:28
推 sincere77: 塔綠班只在乎綠能蟑螂能不能撈到$$$$11F 60.154.118.126 日本 03/14 07:33
→ freddy50301: 聽他的屁話圓山子蓋的出來嗎 笑死12F 42.77.104.119 台灣 03/14 07:33
噓 mirroshadow: 土木專家談能源13F 42.71.152.206 台灣 03/14 07:33

王美花法律系的差更多 還不是管能源
→ sincere77: 低碳和乾淨能源是啥？搞這個派系也分不到一杯羹14F 60.154.118.126 日本 03/14 07:34

清潔能源、潔淨能源或綠色能源是指不破壞、不危害環境及不排放污染物的能源

根據美國能源部最新的定義，並不是可再生能源的核能也將列入清潔能源
→ prestonia: 治水大師又出聲了 反著做就應該沒事了16F 1.171.43.23 台灣 03/14 07:34
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 07:34:21
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 07:36:42
噓 gogen: 李鴻源？他是懂什麼？
台灣核電現在才5%，就核三佔比更少
李鴻源什麼時候有能源專業？17F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:38

王美花更沒有
→ gogen: 笑死人了20F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:40
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 07:40:13
噓 gogen: 佔不到10%的核電，少了就都變髒電？21F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:41

台灣目前80%火力

確實會被課碳稅

民進黨總是無視
→ gogen: 李鴻源的數學是誰教的阿？22F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:41
→ banmi: 清境後來他做了什麼？23F 223.141.88.16 台灣 03/14 07:42
→ benny1990615: 好歹也找個專業的評論吧24F 114.136.140.40 台灣 03/14 07:42
噓 gogen: 講半天，kmt沒有一個人可以講出，台灣哪一個縣市願意設核電廠，核廢處理廠？25F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:43
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 07:43:48
→ gogen: 現在是阿貓阿狗都是能源專家，數學差的也出來亂扯27F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:44
→ alanlakers: 王美花再怎麼不懂 也比李這爛咖強太多29F 123.240.86.177 台灣 03/14 07:45
噓 gogen: 笑死人了，台灣綠電，太陽能風電佔比一直拉高，都快20%，還繼續往上增30F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:46

你只拿白天數據來看

整天一起看就要砍半啦

晚上太陽能0
→ gogen: 其他國家除了美法，核電佔比也不高32F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:46
→ Retangle: 王美花比李強XD33F 49.216.163.62 台灣 03/14 07:47
推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕34F 101.10.65.93 台灣 03/14 07:47
→ gogen: 王美花可能不是懂，但她背後有專業的團隊提供意見35F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:47
噓 pccu: 李鴻源就是個廢物爛咖37F 36.237.220.144 台灣 03/14 07:48
→ gogen: 李鴻源有什麼團隊？？38F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:48
→ pccu: 他的代表作就是睡到高金的床跟員山子分洪無用論39F 36.237.220.144 台灣 03/14 07:49
→ Retangle: 王美花每次出來就是笑話還專業團隊41F 49.216.163.62 台灣 03/14 07:49
推 inlanyu: 其實可以考慮一下公布各縣市用電及發電的42F 118.171.60.136 台灣 03/14 07:50
噓 gogen: 王美花明明就不錯
至少比李鴻源強43F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:50

他法律系的
→ inlanyu: 比例 全盤討論各縣府應負擔發電的責任 像45F 118.171.60.136 台灣 03/14 07:50
推 bkebke: 台灣核電就因為反對蓋不起來46F 42.73.114.251 台灣 03/14 07:51
→ inlanyu: 台中反火力 而中部又要用大量的電 那就選47F 118.171.60.136 台灣 03/14 07:51
→ Retangle: 阿花最棒的就是證明台灣不需要經濟部長48F 49.216.163.62 台灣 03/14 07:51
→ inlanyu: 擇核電廠 不是像國柯兩黨的支持者想的那49F 118.171.60.136 台灣 03/14 07:51
→ gogen: inlanyuˉ這會有問題台北市很難設發電廠50F 180.217.159.240 台灣 03/14 07:51
→ bkebke: 核電=發不了電,其實就要核3無限延役51F 42.73.114.251 台灣 03/14 07:52
→ inlanyu: 樣叫反核的縣市去建核電廠呀
那台北市得承擔變電所 跟貼補其他縣市的發電碳稅等呀
台北市是連變電所都擋耶52F 118.171.60.136 台灣 03/14 07:52
推 bkebke: 最算核3無限延,核電天花板就是7%56F 42.73.114.251 台灣 03/14 07:54
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 07:54:54
→ inlanyu: 人家王美花起碼當時還擋下了柯文哲想推的南海控股的台北雙子星計畫 不然就成了台灣最大的爛尾樓57F 118.171.60.136 台灣 03/14 07:55
推 cfetan: 人家王美花好棒棒，這麼優秀人才賴政府應該留任，是天經地義，不然，賴清德罪加三級60F 27.51.1.22 台灣 03/14 07:58
推 jeffkent: 他應該先站在員山子分洪裡63F 42.74.162.35 台灣 03/14 08:10
→ lemon81824: 綠共腦袋真的笑死人，文組怎麼可能比理工強，即使理工非能源本科都強多了64F 27.240.210.251 台灣 03/14 08:10
噓 matheyb: 自己領域圓山子有沒有用都不知道66F 223.136.90.7 台灣 03/14 08:11
噓 aofuwa: 幹話王67F 180.217.232.151 台灣 03/14 08:12
噓 matheyb: 造謠口罩國家隊的廢物閉嘴好嗎68F 223.136.90.7 台灣 03/14 08:13
→ WANGSH: 治水專家69F 1.175.169.143 台灣 03/14 08:16
推 dai26: 各位鄉民來看看這群無知的塔綠斑，他們完全不知道怎麼反駁這篇文章內容的重點，碳稅的問題，只會扯一堆八竿子沒關係的事情70F 42.77.238.122 台灣 03/14 08:35
推 gogen: 台灣的綠電風電太陽能一直建置中，哪裡沒有提減碳稅？
核電舊的有核廢處理問題
新的沒有縣市願意蓋
小草才是沒搞清楚，短中期根本沒有核不核電的空間
就跟性專區一樣，法規可以設
但沒有縣市願意設性專區，性專區講半天就是白講73F 180.217.159.240 台灣 03/14 08:42
噓 cppwu: 永和派只知道核電不知道CCUS82F 42.79.51.251 台灣 03/14 08:46
推 gogen: 核電也是阿，哪一個縣市願意設核電廠？核廢處理廠？
沒有縣市願意，哪討論核電有什麼意義？？？83F 180.217.159.240 台灣 03/14 08:46
噓 kyon623: 這廢物去年還在造謠台積電不會到高雄，明明去年連地基都打好了還不會蓋86F 42.75.145.59 台灣 03/14 08:46

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄