作者
標題 Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)
時間 Thu Feb 22 20:08:11 2024
標題 Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)
時間 Thu Feb 22 20:08:11 2024
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: https://i.imgur.com/RrKqgDK.jpg
很好理解阿
協商就是開會，開會就是溝通，最終要的是簽字
所以沒有爭議的案子大家直接文件發下去簽一簽就好
不用去議事廳走那個流程。
有爭議的案子才需要走那個流程阿
無論公司開會或是民事案件
這個只要出社會的都知道是這樣
我知道現在會有小草說這是便宜行事啦
現在 道德的完人 國昌老師要的是不是大家完全按照流程去走過場捏
道德的完人 國昌老師現在的意思是
「你們以前可以便宜行事，我現在也要便宜行事 >_^y」
國昌老師今天的道德出現裂縫了
他不是指摘以前便宜行事不行
他是要求(沒有爭議)的案子可以便宜行事，我(有爭議)的案子也要便宜行事~
--
![[圖]](/img/ansi/a/xaeabf81490.png.pagespeed.ic.4hxNnx3RPL.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ 作者: LearnLong 2024-02-22 20:08:11
※ 文章代碼(AID): #1brpak8D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708603694.A.20D.html
※ 同主題文章:
02-22 18:38
02-22 19:14
02-22 19:22
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)
02-22 20:08
02-22 20:19
推 : 沒有吧 他只是想吵 有曝光而已1F 101.10.4.3 台灣 02/22 20:10
→ : 有共識還要在那邊通知兩天後，開會宣布 馬上宣讀結論，然後簽字散會
這樣開一個會不到5分鐘 根本是浪費時間啊
有共識的逕付二讀就是 宣布後，各黨團立刻以協商完成之狀態簽字，形同逕付二讀的交付協商程序通過了2F 61.223.72.179 台灣 02/22 20:12
對阿 但是鯧粉的腦袋會說這叫密室協商這樣開一個會不到5分鐘 根本是浪費時間啊
有共識的逕付二讀就是 宣布後，各黨團立刻以協商完成之狀態簽字，形同逕付二讀的交付協商程序通過了2F 61.223.72.179 台灣 02/22 20:12
他們可能覺得任何事都要照流程才叫完美
→ : 沒共識的部分就是民進黨不想加開院會，有夠無能的政府9F 114.137.119.5 台灣 02/22 20:14
推 : 小草包就不識字，看到主子被電歪了腦羞，只好上來硬拗掩飾自己的羞愧11F 101.9.117.172 台灣 02/22 20:19
→ : 現在才剛開議，例行院會就能食安報告，請問民眾黨要求加開院會多花納稅錢的正當性在哪？13F 114.27.78.83 台灣 02/22 20:21
推 : 並不是這樣 他要麼自以為沒然敢提異議16F 175.182.143.121 台灣 02/22 20:21
→ : 小草包就不識字17F 49.216.235.21 台灣 02/22 20:22
→ : 要麼自以為別人一定會提異議挖坑給別人跳18F 175.182.143.121 台灣 02/22 20:22
是的 一如既往的加蔥別人提什麼 他就主張"多一點"、"早一點"
不同意的就是懈怠 ㄎㄎ
→ : 實際上則是搬石頭砸自己的腳提個沒用的二讀第三個可能就是根本草包跳樑小丑不懂規則19F 175.182.143.121 台灣 02/22 20:22
推 : 什麼叫沒爭議就能便宜行事XD
確定是沒爭議嗎？還是人數多 聲音大
當作沒爭議
知道立院表決門檻嗎 要不要去查一下21F 42.72.109.93 台灣 02/22 20:24
哦哦～那藍真草包，話都不敢說確定是沒爭議嗎？還是人數多 聲音大
當作沒爭議
知道立院表決門檻嗎 要不要去查一下21F 42.72.109.93 台灣 02/22 20:24
居然還要那麼久之後讓國昌老師幫藍平反
小藍全體感謝國昌老師
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 02/22/2024 20:29:06
→ : 草包老師25F 124.155.128.70 台灣 02/22 20:31
推 : 今天是討論開會時間又不是法案
立法院廁所放不放衛生紙也要協商？
立法院放不放柯畜牲進去要不要協商
就一個低能兒在鬧26F 42.78.226.234 台灣 02/22 20:32
立法院廁所放不放衛生紙也要協商？
立法院放不放柯畜牲進去要不要協商
就一個低能兒在鬧26F 42.78.226.234 台灣 02/22 20:32
推 : 那個簽字是補足協商程序30F 111.246.162.7 台灣 02/22 20:51
--
作者 LearnLong 的最新發文:
![]()
證明黃國昌根本沒有辯論能力 先說，台灣打的辯論都是奧瑞崗制度 大陸因為不能討論政策所以只能打價值性命題那種只能算嘴炮 辯論有一半時間都是在質詢/被質詢， 即不管是奧瑞岡制333、555，申論完就是要 …76F 27推 4噓![]()
中天那台 欄杆已經被拆了 現在正在衝 太勇了！！！！ 今天這個要叫什麼花 幹你娘一群暴民 幸好蔣萬安跑得快 四十字了沒阿 幹 北市警局長是不是要明降暗升了187F 90推 5噓![]()
如題，而且用詞比我想像的重很多 『 我們非常震驚再次看到關於民眾使用納粹符號，以及納粹制服的新聞， 且此次的行為帶有政治目的。 很多媒體已經報導宋建樑先生於4月15日無恥的行為。 毫無疑問，宋先生故 …108F 30推 2噓![]()
ㄟ不是 你到底會不會比喻阿？ 八竿子打不著關係我真的看不懂你在說什麼 警察追犯人不小心撞死路人 犯人並無作為，路人是善良第三者 政黨被滲透共諜 敵對陣營有所作為，也沒有路人這個角色 你到底在比喻什麼 …233F 41推 8噓
點此顯示更多發文記錄