作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓
時間 Thu Feb 22 09:05:29 2024


我真的覺得塔綠斑都精神錯亂,
之前才有塔綠斑的專家說柯P建設拖很久,
導致費用暴增,是不會先蓋在說嗎?

好了,這次果菜市場,先蓋再說,
過程也通通都有報給議會知道,
現在又來嘴先蓋留爛尾樓?

2019年針對第一果菜及漁類批發市場改建工程,台北市議會提出附帶但書,其中明訂「果
菜市場預算編列未盡周延,又為爭取時效先減少樓層逕行發包,卻有不妥…應儘速提出具
體有效對策送本會備查,預算始得動支。」柯市府以此但書,函送「第一果菜及漁類批發
市場改建工程預算不足之有效對策報告」赴議會備查,但在此前以被檢討為爭取時效先減
少樓層逕行發包。


然後基隆那個莫名其妙讓NET有漏洞凹地,
好像還真的火燒不到他耶。
總之柯文哲就是父子騎驢,怎樣都能被罵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2024-02-22 09:05:29
※ 文章代碼(AID): #1brftRBz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708563931.A.2FD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓
02-22 09:05 louiswei1986
meredith001: 先蓋有叫你蓋爛尾樓嗎1F 42.79.63.14 台灣 02/22 09:06
什麼叫爛尾樓?本來一開始就知道減項發包,事後要追加預算的,
現在講得好像柯P偷偷來?議會會議紀錄都是假的?
signm: 玩文字遊戲,你編預算明明就可以把公安編進去,哪有什麼時效性2F 223.139.83.249 台灣 02/22 09:09
cschuan: 當初也沒說是砍公安 的確是偷偷來4F 111.248.134.246 台灣 02/22 09:09
砍公安?現在只是要把樓層補回來,然後說的理由是如果不蓋那幾層樓有公安疑慮,
到底是怎麼造謠成砍公安的?你要不要跟社維法解釋一下?
Yaomini:  蒸的!塔綠班議員都壞壞5F 36.226.240.8 台灣 02/22 09:10
signm: 果菜市場改建從頭到尾都是柯文哲經手,那你還要怪誰
怪議員沒看到嗎?6F 223.139.83.249 台灣 02/22 09:10
你在說啥?議會就有會議記錄~到底現在在說什麼?
是今天才有那會議紀錄是嗎?有問題那時候不拿出來討論現在來哭?
ken121: 游淑慧又變塔綠班了9F 1.171.243.66 台灣 02/22 09:10
toshizo: 游淑慧這個塔綠斑真是的10F 39.12.65.184 台灣 02/22 09:12
好了啦,下面留言的你各位是KMT喔?
royaljing: 游是塔綠班 哈哈大笑11F 223.141.25.166 台灣 02/22 09:22
我本來就是指版上留言的塔綠斑,看不懂也是蠻好笑的~
luke7212: 是誰跟你說「先蓋再說」?誰啦,講
出來啊,自己生話欸,雙子星也是啊
,有人嗆過「先蓋再說」喔?放屁咧
,自己在那邊瞎掰喔12F 49.217.134.12 台灣 02/22 09:26
紅字看不懂中文嗎?
signm: 我從來沒聽過公安工程可以先刪掉先做這種事,那你營業執照不是也要等公安過才可以
它上面意思是有問題備查不是叫你放著16F 223.139.83.249 台灣 02/22 09:32
送至議會備查,等於你繳一份報告給我就可以動支,
公文就是這樣清楚寫的,不是繳交告告後經議會同意始得動支,
不要自己在那邊超譯好嗎?今天就不是刪公安,
現在說的都是說如果不蓋那幾個樓層會有公安疑慮,最初規劃就是有那幾樓,
是發包是減項,什麼都搞不清楚就在這邊發廢文真可悲。
LanceLiu: 紅字那邊看起來 喊先蓋再說的不就柯文哲自己?20F 110.30.97.42 台灣 02/22 09:43
阿不就是有跟議會討論並同意備查?你以為他說議會不討論就說備查喔?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/22/2024 09:46:30
[圖]
 
[圖]
LanceLiu: 不對阿 紅字的部分是講柯還沒經過議會同意就自己先發包了 發包後被議員議發現先斬後奏 才被要求提出對策去議會備查吧24F 110.30.97.42 台灣 02/22 10:06

--
作者 louiswei1986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄