回看板
Disp BBS
作者
smik
(xx)
標題
[黑特] 只有破腦小草會信子女要跟父母同黨
時間
Thu Feb 15 21:08:04 2024
破腦小草明明自家父母都不是柯粉了
他們還會去信阿鬧母親是民進黨
他就該是民進黨
這種邪教組織洗腦化嚴重
我很擔心台灣會發生破腦小草集體殉教
或是聽從黨的指示進行恐怖攻擊
醒醒好嗎,你們的自我思考能力去哪了
----
Sent from
BePTT
on my iPhone16,1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.13.213 (臺灣)
※ 作者:
smik
2024-02-15 21:08:04
※ 文章代碼(AID): #1bpWosk9 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708002486.A.B89.html
→
bluenan
…
推
bluenan
: 柯糞自稱都年輕人
1F 49.216.160.74 台灣 02/15 21:09
推
heinse
: 陳明義跟陳世軒
2F 220.137.146.94 台灣 02/15 21:09
推
Sinful
: 都破腦了你還期待它們有思考能力喔?
3F 1.163.138.38 台灣 02/15 21:09
→
heinse
: 這對父子就不同黨了
4F 220.137.146.94 台灣 02/15 21:10
推
DustToDust
: 不用洗了了啦 不是綠糞 也是綠二代
5F 122.118.145.189 台灣 02/15 21:10
推
gn134679
: 他媽的是綠營的
6F 111.246.17.31 台灣 02/15 21:10
→
Robben
: 生出柯糞就應該道歉
7F 49.216.175.105 台灣 02/15 21:10
→
DustToDust
: 快點去肉搜其他證據啦
8F 122.118.145.189 台灣 02/15 21:10
→
smik
: 果然破腦,你還清朝人咧!
9F 118.168.13.213 台灣 02/15 21:11
推
wilson3435
: 不是啦,綠二代跟白粉不衝突阿
10F 218.35.143.24 台灣 02/15 21:11
→
geordie
: 這時侯柯粉粉要視這種小草是異端ㄇ?
11F 114.40.180.230 台灣 02/15 21:12
→
wilson3435
: 又不是說他綠粉
12F 218.35.143.24 台灣 02/15 21:12
→
s81048112
: 吃屎柯糞已經忘記55計畫
13F 150.116.130.119 台灣 02/15 21:13
→
geordie
: 小草會認為有支持資進黨的父母很丟臉ㄇ
14F 114.40.180.230 台灣 02/15 21:13
推
Spinner3
: 跟中共一樣阿 祖先是中國人就是中國人
15F 61.227.106.55 台灣 02/15 21:13
→
smik
: 原來是小粉紅啊,那沒辦法
16F 118.168.13.213 台灣 02/15 21:14
→
doggy2525
: 男的世世為奴 女的代代為娼 (阿北救我)
17F 122.118.200.18 台灣 02/15 21:14
→
jordanlove
:
https://i.imgur.com/NY2MsgU.jpg
無黨籍
18F 39.14.40.226 台灣 02/15 21:14
→
berserk
: 破柯小雞可能還在吸奶
20F 42.73.24.83 台灣 02/15 21:15
推
DustToDust
: 下跪賣悲情肯定是綠糞阿
21F 122.118.145.189 台灣 02/15 21:16
噓
zakijudelo
: 蛤XDDD
22F 101.12.48.71 台灣 02/15 21:20
--
作者 smik 的最新發文:
+8
[MHWs] 這次槌是不是偏難用? - MH 板
作者:
smik
118.168.30.5
(台灣)
2025-02-09 00:24:10
15F 8推
+44
[討論] 高雄有吉伊卡哇就有人眼紅在酸 - HatePolitics 板
作者:
smik
122.146.93.96
(台灣)
2025-01-26 18:45:24
可以參考Cchat版 像是酸花人民稅金 用日本文化 只有2個氣球 可是同樣推動觀光的活動 新北有辦耶誕城,桃園有皮卡丘日本文化 台中有蛇女 都是地方政府推動觀光, 怎麼很多人碰高雄就不開心了? Se …
123F 46推 2噓
+15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領 - HatePolitics 板
作者:
smik
122.146.93.96
(台灣)
2024-12-28 16:59:37
38F 15推
+1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.20.129
(台灣)
2024-12-18 07:15:36
14F 1推
+6
[討論] 有錯為什麼不起訴? - HatePolitics 板
作者:
smik
42.79.31.215
(台灣)
2024-12-13 12:47:41
14F 6推
點此顯示更多發文記錄