作者 MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)
標題 [討論] 天燈亂象,真的無法可罰?
時間 Wed Feb 14 15:40:37 2024



窩先說窩有放過天燈,就那麼一次,可是上下山看到滿山谷的天燈垃圾,
就再也不想放了

剛剛看報導,有環保材天燈 但成本貴一倍;
新北政府有訂出規定,但是沒有罰則,沒有拘束力..
天燈亂象,真的無法可罰嗎?

--
aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸   尼在宮三小
	

窩悶美國阿霸人挑酋長  聽話的都可以
	

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.114.53 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2024-02-14 15:40:37
※ 文章代碼(AID): #1bp6vzYm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707896445.A.8B0.html
※ 編輯: MeiHS (101.136.114.53 臺灣), 02/14/2024 15:40:58
zeuswell: 應該用無人機電子天燈,可回收1F 110.30.40.139 台灣 02/14 15:41
wwl0909: 看別人放就好2F 49.216.225.154 台灣 02/14 15:44
kouta: 你乾脆先去監督超商塑膠包裝的企業3F 220.133.14.178 台灣 02/14 15:45
MeiHS: 宙斯好,尼這聽起來 像是柯政府團隊會想出來的4F 101.136.114.53 台灣 02/14 15:45
yuyuggg007: 火燒山火燒厝 就會禁止了 快了
就只有台灣放任 國外都不敢搞這套6F 111.253.230.226 台灣 02/14 15:56
chong17: 嚴禁放天燈啊,香港新加坡不就這樣嗎?把森林、人家房子燒掉,找不到兇手8F 180.217.136.23 台灣 02/14 15:57
powernanasi: 強制要業者天燈上印店名,野外撿到一個領1千,業者罰1萬就能管制了啊10F 114.47.1.241 台灣 02/14 15:57
chong17: 傳統習俗是可以改掉的啊,以前原住民出草、西班牙鬥牛不都禁止了嗎?12F 180.217.136.23 台灣 02/14 16:02
MeiHS: 十樓那個,就是我報導上看到的規定,但是沒有罰則14F 101.136.114.53 台灣 02/14 16:03
chong17: 燒掉了,要怎麼看得到所印上的店名?不環保又危險16F 180.217.136.23 台灣 02/14 16:09
powernanasi: 現在新北每年還在主辦天燈節就是沒打算要認真去管,如有罰則也是好看敷衍用,有人抗議,業者就找民代出來開記者會哭,然後就沒然後了18F 114.47.1.241 台灣 02/14 16:16
lbowlbow: 「新北市政府」就說明了一切
國民黨擺爛就是無解,你立什麼法都沒用執行上就給你擺爛裝死22F 118.169.224.121 台灣 02/14 16:19
oooop3: 問侯侯25F 223.136.105.10 台灣 02/14 16:20
afsmart: 建議改為VR天燈26F 1.171.194.205 台灣 02/14 16:23
autoexecbat: 等民進黨上台再來做事吧27F 114.24.214.104 台灣 02/14 16:23
banmi: 很簡單,天燈一定要有燒不毀的牌子,這個可以突襲檢查。每個月看每家店登記的牌子有幾個沒收回來,就罰多少錢。28F 122.117.219.42 台灣 02/14 16:32
KaedeRed: 換DPP市長,媒體就會整天靠北天燈節了31F 49.158.76.19 台灣 02/14 16:49
if2: 投綠的才有人監督32F 36.231.213.93 台灣 02/14 17:01
mazznia: 直接禁止就好,根本陋習33F 125.231.216.16 台灣 02/14 17:26
wentasu: 像放風箏那樣,底下拉一條線。燃料燒完就拉回來回收。34F 106.104.74.87 台灣 02/14 18:55

--
作者 MeiHS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄