作者 ERT312 (312)
標題 Re: [轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎
時間 Wed Feb  7 16:02:14 2024


※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言:
: 同樣來源的樣本全都沒問題,就那一包最特別
: ,科學理性務實的角度來看,問題真的在肉身
: 上嗎?
林俊憲前面講得很好
但就是這句"問題真的出在肉上嗎"
爐粉抓到語病就會跟你一直爐
那塊肉就真的有問題
不過到底是誰造成那塊肉有問題
是台糖?還是台中市政府相關人員?
現在還沒有強力的證據證明
所以只能各說各話
台糖只能證明其他肉沒問題
但這塊肉的問題是誰造成的
沒找出真正的"兇手"之前
盧大媽跟爐粉是不會認為是台中市政府的鍋
若最後無法找出真兇
最後只能說其他肉都沒問題
但這件事就變懸案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.198.85 (臺灣)
※ 作者: ERT312 2024-02-07 16:02:14
※ 文章代碼(AID): #1bmpa9vq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707292937.A.E74.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎
02-07 16:02 ERT312
fdtu0928: 懸案咧!900和她的同黨已經造謠不知多少1F 180.218.232.43 台灣 02/07 16:05
Cosmoswalker: 懸案?也太爽了吧?我本來以為這次台中至少要折損一個余文耶。2F 1.173.75.89 台灣 02/07 16:05
fdtu0928: 去了。然後全都是民進黨下台之類的4F 180.218.232.43 台灣 02/07 16:05
ERT312: 因為找兇手要有證據 這是困難的地方
就算能證明台糖無辜 還是無法證明兇手是誰還且造成問題肉是意外還是惡意?5F 111.255.198.85 台灣 02/07 16:06
talrasha: 台糖亂告 法院認證  咦~8F 61.224.76.94 台灣 02/07 16:09
lazycat5: 台糖保證可以大聲說:300包無毒,再驗300包保證還是無毒,所以台中市是要怎樣?9F 114.136.187.41 台灣 02/07 16:09
ERT312: 台中市現在就咬死她驗出肉有問題 反正又找不出真兇 沒人知道怎麼回事12F 111.255.198.85 台灣 02/07 16:10
Szss: 建議直接加蔥叫台中下架所有豬肉直到查到問
台中就抱一盒豬肉浮木完全無作為14F 49.217.63.139 台灣 02/07 16:17
BryantKobe: 這咖真的很想選台南市長17F 223.137.48.214 台灣 02/07 16:19

--
作者 ERT312 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄