回看板
Disp BBS
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [討論] 美國總統對於國會議案的否決權適合台灣嗎
時間 Mon Feb  5 00:27:57 2024

版上有文章討論國會對於行政院長的同意權

有推文指出美國總統同樣是全民直選

但總統的內閣閣員需要經過國會同意

不過嚴格來說美國總統的內閣

應該是沒有行政院長一職

總統基本上擁有內政與外交的最大權力

而內閣之首的國務卿（總統繼承順位第四）

基本上也只主管美國的對外事務

職權比較接近台灣的外交部長

不過美國國會雖掌握了部分的人事同意權

但實務上也不會特別去卡總統的提名人選

即便是反對黨佔了國會（參議院）的多數

除非人選存在極高的爭議性才有卡關的可能

而美國總統對國會通過的議案也具有否決權

國會如果要推翻遭到總統否決的議案

需要三分之二以上才可以

大家認為美國總統具有的否決權

適合用在台灣嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.200.191.64 (英國)
※ 作者: kcbill 2024-02-05 00:27:57
※ 文章代碼(AID): #1blxiF1V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707064079.A.05F.html
※ 編輯: kcbill (90.200.191.64 英國), 02/05/2024 00:29:44
※ 編輯: kcbill (90.200.191.64 英國), 02/05/2024 00:30:26
推 yjjia: 其實也適合啦!!
立法院通過的法案，總統不爽直接否決
避免推出一些爛法案出來1F 61.224.98.17 台灣 02/05 00:31
※ 編輯: kcbill (90.200.191.64 英國), 02/05/2024 00:32:20
→ yjjia: 所以美國的參院法案共識決的程度很高4F 61.224.98.17 台灣 02/05 00:33
→ freeclouds: 美國總統就是行政權最高代表阿
要學就全學阿 廢掉行政院長
高級官員比照美國都要國會過半同意
要總統制就總統制徹底一點5F 1.200.98.135 台灣 02/05 00:33
→ yjjia: 也可以廢行政院長，實行三權分立
不過要修憲啦!! 五權憲法國民黨的神主牌9F 61.224.98.17 台灣 02/05 00:34
→ freeclouds: 要內閣就內閣制 要總統制就總統制
讓全民決定阿
修憲就兩案併陳 給人民公投11F 1.200.98.135 台灣 02/05 00:36
推 oscarwu3041: 其實就是行政院長的覆議權啊，提覆議還要總統核可才可以提14F 39.15.63.34 台灣 02/05 00:39
→ yjjia: 結果公投都不會過，維持現狀派大勝16F 61.224.98.17 台灣 02/05 00:41
→ kcbill: https://i.imgur.com/nPhpiMt.jpg17F 90.200.191.64 英國 02/05 00:44
[圖]
※ 編輯: kcbill (90.200.191.64 英國), 02/05/2024 00:46:52
→ Atkins13: 美國總統的否決權也是有限的 除了國會可以再議決迫使行使外 總統否決也有效期18F 61.61.56.22 台灣 02/05 01:30

--
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄